<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — VAT zwolniony - co z tą ofertą]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/19858/vat-zwolniony-co-z-ta-oferta/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/19858/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w VAT zwolniony - co z tą ofertą.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 11 Dec 2023 19:07:11 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: VAT zwolniony - co z tą ofertą]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151949/#p151949</link>
			<description><![CDATA[<p>Moim zdaniem Twoje stanowisko co do braku możliwości zwolnienia jest słuszne. Dodatkowo proponuję zweryfikować, czy OPZ nie zawiera jakichś usług doradczych, które to nie podlegają zwolnieniu.<br />W zaistniałej sytuacji zamawiający nie posiada jednak wiedzy, w jaki sposób poprawić ofertę. Nieznana jest bowiem pozostałą sprzedaż wykonawcy i nie sposób określić momentu utraty prawa do zwolnienia z VAT.<br />Nie mniej polecam lekturę wyroku 305/16, który dowodzi w takiej sytuacji błędu w obliczeniu ceny.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (memphis)]]></author>
			<pubDate>Mon, 11 Dec 2023 19:07:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151949/#p151949</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[VAT zwolniony - co z tą ofertą]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151943/#p151943</link>
			<description><![CDATA[<p>Zamawiający w SWZ na usługi projektowe wskazał stawkę podatku VAT w wysokości 23%. Wykonawca złożył ofertę nie wliczając podatku VAT i nie podając żadnego powodu (brutto=netto). Wezwany do złożenia wyjaśnień oświadczył, że jest zwolniony podmiotowo.<br />Zamawiający podzielił zamówienie na etapy, z których 1-3 zakończą się po 11,5 miesiąca a ostatni etap to nadzór autorski, który &quot;zadzieje się&quot; po wyłonieniu wykonawcy RB. Problem polega na tym, już że wartość tych 3 etapów przekracza kwotę limitu podatkowego (200 tys zł) i ta kwota zostanie zaksięgowana w roku 2024 (nie przewiduje się płatności w roku bieżącym).<br />1. Czy słusznie zakładam, że wykonawca nie był uprawniony do nienaliczenia VAT, ponieważ już wartość transakcji przekracza limit zwolnienia?<br />2. Czy po tym jak złożył wyjaśnienie powinnam poprawić jego ofertę?<br />3. Jeżeli odpowiedź na pytanie 2 brzmi TAK, to czy wobec faktu, iż stosowana do rozliczeń z Zamawiającym jest cena brutto - czy słusznym jest, że zamawiający przyjmie ją za pewnik i od niej policzy VAT, a następnie ustali wartość netto etapów?<br />Bazując na orzeczeniach KIO 247/13 i 3503/22 oraz komentarzu do ustawy o VAT (Art. 113 VATU Michalik 2024, wyd. 17 - Jeżeli więc podatnik, korzystający ze zwolnienia na podstawie art. 113 ust. 1, osiągnął obrót na poziomie 80 000 zł, a następnie dokonał sprzedaży towaru o wartości 140 000 zł, to ze zwolnienia nie może skorzystać już w odniesieniu do tej transakcji – czyli czynności, która sprawiła, że kwota graniczna została przekroczona.; Art. 113 VATU red. Modzelewski 2023, wyd. 24 - W myśl przepisów obowiązujących od tego dnia opodatkowana podatkiem od towarów i usług będzie cała wartość czynności, której wykonanie spowodowało przekroczenie limitu. Wcześniej nie było co do tego jasności.) - w dalszym ciągu mam wątpliwość jak postąpić z tą ofertą.<br />Zakładając, że będę ją musiała poprawić to czy naliczać VAT do netto całej oferty, czy tylko do etapu 3, pomijając naliczenie VAT za etap 4?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Sat, 09 Dec 2023 15:57:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151943/#p151943</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
