<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Dodatkowe dokumenty w ramach wyjaśnień z 223 ust. 1]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/19797/dodatkowe-dokumenty-w-ramach-wyjasnien-z-223-ust-1/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/19797/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Dodatkowe dokumenty w ramach wyjaśnień z 223 ust. 1.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 22 Mar 2023 14:31:47 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Dodatkowe dokumenty w ramach wyjaśnień z 223 ust. 1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151744/#p151744</link>
			<description><![CDATA[<p>Czy w postępowaniu, gdzie Zamawiający nie żądał przedmiotowych środków dowodowych może o taki wezwać jeżeli poweźmie wątpliwość co do prawdziwości oświadczenia Wykonawcy w ramach wyjaśnień treści oferty? <br />Przykład:<br />Wykonawca A w ofercie oświadcza że zaoferowany sprzęt (producent, model o zaoferowanych parametrach) posiada wymagany certyfikat. Wykonawca B poddaje pod wątpliwość prawidłowość oświadczenia Wykonawcy A i wskazuje w piśmie skierowanym do Zamawiającego, żeby żądać w tej kwestii dokumentu potwierdzającego – certyfikatu.<br />Czy zamawiający może wystąpić do Wykonawcy w ramach wyjaśnień z art. 223 ust. 1 ustawy PZP o jego złożenie?<br />Czy z uwagi na brak wskazania przedmiotowych środków dowodowych w SWZ brak jest takiej możliwości?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zp1)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Mar 2023 14:31:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151744/#p151744</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
