<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — roboty dodatkowe niezlecane]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/19709/roboty-dodatkowe-niezlecane/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/19709/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w roboty dodatkowe niezlecane.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 12 Aug 2022 11:15:39 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[roboty dodatkowe niezlecane]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151350/#p151350</link>
			<description><![CDATA[<p>Wykonawca wykonał remont budynku (wynagrodzenie ryczałtowa, zamówienie krajowe), podczas odbioru końcowego przedstawił wykonane prace dodatkowe, których Zamawiający nie zlecał i przedstawił wyższą fakturę na ok 13% niż wynagrodzenie wynikające z oferty. Wszystkie roboty zakończone. Co ma zrobić Zamawiający? po analizie część robót można byłoby uznać za roboty dodatkowe (wynikają one z błędów projektowych) ok. 300 tys ale na 100 tys uważamy że winno być z ryczałtu podstawowej umowy. czy mieliście podobny przypadek. czy z ustawy pzp można coś jeszcze zrobić? czy wykonawca musi iść z tym do sądu jako bezpodstawne wzbogacenie? prawnicy chcą od mnie przedstawienia co ja bym zrobiła a potem oni już się nad tym pochylą. <br />Dzięki</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (marzena)]]></author>
			<pubDate>Fri, 12 Aug 2022 11:15:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151350/#p151350</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
