<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — unieważnienie części]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/19665/uniewaznienie-czesci/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/19665/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w unieważnienie części.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 01 Jun 2022 09:17:21 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: unieważnienie części]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151193/#p151193</link>
			<description><![CDATA[<p>jak napisał powyżej egipcjanin <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />. Robisz raking i od razu uniewazniasz. Ja z zasady prowadzę dwie częśstki potem jednymi dokumentami do danego wykonawcy. Co do oferty bez otwarcia - to nie pierwszy i nie ostatni raz. Traktuję jako jej brak.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Wed, 01 Jun 2022 09:17:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151193/#p151193</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: unieważnienie części]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151190/#p151190</link>
			<description><![CDATA[<p>Sprawdź ewentualne omyłki rachunkowe (może cena się zmieni) i w razie czego unieważnij. W teorii wykonawca w terminie 5 dni może się odwołać. W praktyce nie czekam z nowym postępowaniem. Tym bardziej, że teraz istnieje przesłanka unieważnienia, jeżeli dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (memphis)]]></author>
			<pubDate>Wed, 01 Jun 2022 08:23:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151190/#p151190</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[unieważnienie części]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151186/#p151186</link>
			<description><![CDATA[<p>Proszę o podpowiedź. Postępowanie krajowe (tryb podstawowy) - częściowe.. Złożono dwie oferty - jednej nie da się otworzyć i odczytać (osobny temat - nie do odczytania na amen), druga złożona na każdą część przedmiotu zamówienia. W dwóch częściach kwota mieści się w zamiarach Zamawiającego, w trzeciej jest dwa razy droższa. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na sfinansowanie zamówienia, a więc ta część do unieważnienia - art. 255 ust. 3 pzp. Ofertę badam pod katem dwóch pierwszych części, ale czy pod kątem trzeciej części też? Czy można od razu unieważnić postępowanie w części 3? Jeżeli Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na sfinansowanie tej części zamówienia, to jest sens badać ofertę pod tym kątem? I kiedy można ogłosić kolejne postępowanie na tę część? Od razu czy trzeba czekać?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Iwika)]]></author>
			<pubDate>Tue, 31 May 2022 20:49:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151186/#p151186</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
