<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — OFERTA]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/19618/oferta/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/19618/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w OFERTA.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 25 Apr 2022 09:08:33 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: OFERTA]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151058/#p151058</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>marekw2 napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>DzTech napisał/a:</cite><blockquote><p>W pliku pod nazwą ,,OFERTA&#039;&#039; zostały scalone podpisane dokumenty wymagane w SWZ na których jest sygnatura podpisu elektronicznego.</p></blockquote></div><p>Sama sygnatura pojawiająca się na pliku nie świadczy o tym, że ten plik został podpisany. Sygnaturę bez problemu da się skopiować i wkleić w dowolnym dokumencie. Ważny jest raport z programu weryfikującego. Jeżeli tam otrzymujesz informację &quot;Negatywnie zweryfikowany&quot; to znaczy, że dokument nie jest podpisany. Oferta do odrzucenia.</p></blockquote></div><p>Ofertę odrzuciłem na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp z uwagi na niezgodność z art. 63 ustawy Pzp?<br />Dziękuje za wypowiedzi.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (DzTech)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Apr 2022 09:08:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151058/#p151058</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: OFERTA]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151049/#p151049</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>DzTech napisał/a:</cite><blockquote><p>W pliku pod nazwą ,,OFERTA&#039;&#039; zostały scalone podpisane dokumenty wymagane w SWZ na których jest sygnatura podpisu elektronicznego.</p></blockquote></div><p>Sama sygnatura pojawiająca się na pliku nie świadczy o tym, że ten plik został podpisany. Sygnaturę bez problemu da się skopiować i wkleić w dowolnym dokumencie. Ważny jest raport z programu weryfikującego. Jeżeli tam otrzymujesz informację &quot;Negatywnie zweryfikowany&quot; to znaczy, że dokument nie jest podpisany. Oferta do odrzucenia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (marekw2)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Apr 2022 17:08:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151049/#p151049</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: OFERTA]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151047/#p151047</link>
			<description><![CDATA[<p>Do wyjaśnień tak, ale do przesłania oryginalnych podpisanych dokumentów już nie. Nie ma takiej procedury.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (memphis)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Apr 2022 16:54:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151047/#p151047</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: OFERTA]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151042/#p151042</link>
			<description><![CDATA[<p>W pliku pod nazwą ,,OFERTA&#039;&#039; zostały scalone podpisane dokumenty wymagane w SWZ na których jest sygnatura podpisu elektronicznego. Plik ten został przesłany bez podpisu elektronicznego. Po weryfikacji całego dokumentu pliku pdf. pod nazwą ,,oferta&#039;&#039; jest ,,Status podpisu - Negatywnie zweryfikowany&#039;&#039;. Czy mogę wezwać wykonawcę do złożenia wyjaśnień i przesłania oryginalnych podpisanych dokumentów na dzień składania ofert?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (DzTech)]]></author>
			<pubDate>Tue, 19 Apr 2022 08:53:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151042/#p151042</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: OFERTA]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151041/#p151041</link>
			<description><![CDATA[<p>To obrazowo. Treść - plik, który otrzymałeś, zasadniczo nie został podpisany. Oferta jak dla mnie do odrzucenia, choć trzeba dokładnie zweryfikować podpisanie oferty. Może być tak, że należy rozważyć wezwanie do wyjaśnień.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (memphis)]]></author>
			<pubDate>Tue, 19 Apr 2022 06:01:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151041/#p151041</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: OFERTA]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151039/#p151039</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>memphis napisał/a:</cite><blockquote><p>Wykonawca scalając wszystko w jeden plik pdf, nadpisał pliki... To jest to samo, jakby wykonawca podpisał dokument, a później go edytował. Podpis odnosi się do plików, których zamawiający nie otrzymał.</p></blockquote></div><p>Jeśli podpis odnosi się do plików, których zamawiający nie otrzymał tz. oferta jest nieważna?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (DzTech)]]></author>
			<pubDate>Mon, 18 Apr 2022 17:00:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151039/#p151039</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: OFERTA]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151036/#p151036</link>
			<description><![CDATA[<p>Wykonawca scalając wszystko w jeden plik pdf, nadpisał pliki... To jest to samo, jakby wykonawca podpisał dokument, a później go edytował. Podpis odnosi się do plików, których zamawiający nie otrzymał.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (memphis)]]></author>
			<pubDate>Fri, 15 Apr 2022 08:36:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151036/#p151036</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: OFERTA]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151035/#p151035</link>
			<description><![CDATA[<p>To nie jest plik zarchiwizowany aplikacją zip. lub inną. Kilka dokumentów pdf. podpisanych elektronicznie scalono w jeden dokument, którego nie podpisano elektroniczne. Wszystko by było dobrze gdyby ten scalony dokument został podpisany elektronicznie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (DzTech)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 Apr 2022 15:44:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151035/#p151035</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: OFERTA]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151034/#p151034</link>
			<description><![CDATA[<p>W żadnym wypadku. Wykonawca może podpisać osobno każdy dokument a następnie skompilować to wszystko w jeden plik tzw archiwum czy jak to nazwałeś scalić w jeden plik lub najpierw dokonać &quot;scalenia&quot; a potem całość opatrzyć podpisem. Obie wersje są prawidłowe.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (marekw2)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 Apr 2022 15:13:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151034/#p151034</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[OFERTA]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151033/#p151033</link>
			<description><![CDATA[<p>Otrzymałem ofertę w jednym pliku tj. scalono podpisane elektroniczne dokumenty (oferta i oświadczenie) z dokumentem nie wymaganym nie podpisanym elektroniczne w jeden dokument. Po weryfikacji całego dokumentu pliku pdf. jest ,,Status podpisu Negatywnie zweryfikowany&#039;&#039;. Czy należy taka ofertę odrzucić na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp z uwagi na niezgodność z art. 63 ustawy Pzp?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (DzTech)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 Apr 2022 07:54:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151033/#p151033</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
