<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Kopia kopii referencji]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/19583/kopia-kopii-referencji/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/19583/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Kopia kopii referencji.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 22 Feb 2022 14:21:24 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Kopia kopii referencji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150939/#p150939</link>
			<description><![CDATA[<p>jest ok</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Feb 2022 14:21:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150939/#p150939</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Kopia kopii referencji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150935/#p150935</link>
			<description><![CDATA[<p>Wykonawca podpisał referencje pisemnie i przybił na nich pieczątkę &quot;za zgodność z oryginałem&quot;, następnie je zeskanował i ponownie podpisał kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Czy takie referencje można zaakceptować, czy jest to kopia ale kopii?</p><p>Elektronicznie został podpisany plik, który już przed podpisem był kopią. Proszę o pomoc.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (romek2)]]></author>
			<pubDate>Mon, 21 Feb 2022 16:35:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150935/#p150935</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
