<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Pilne - Grupa kapitałowa]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/19493/pilne-grupa-kapitalowa/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/19493/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Pilne - Grupa kapitałowa.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 15 Nov 2021 14:14:27 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pilne - Grupa kapitałowa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150626/#p150626</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>peri78 napisał/a:</cite><blockquote><p>Czy jest to naruszenie przepisu?</p></blockquote></div><p>Nie. Wszystko jest OK.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Mon, 15 Nov 2021 14:14:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150626/#p150626</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pilne - Grupa kapitałowa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150625/#p150625</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki za odpowiedź. Tak, w postępowaniu była przewidziana procedura odwrócona. Oświadczenia nie złożył Wykonawca z najkorzystniejszą ofertą.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (peri78)]]></author>
			<pubDate>Mon, 15 Nov 2021 13:43:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150625/#p150625</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pilne - Grupa kapitałowa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150624/#p150624</link>
			<description><![CDATA[<p>Co do zasady brak wykluczenia wykazuje wykonawca i tylko tu miałbym zastrzeżenie. Znaczenie ma, czy to wykonawca z najkorzystniejszą ofertą, a jeśli nie - czy była przewidziana procedura odwrócona.<br />Fakt, że pozostali wykonawcy oświadczyli, że nie należą do żadnej grupy kapitałowej stanowi istotny argument na ewentualną obronę.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (memphis)]]></author>
			<pubDate>Mon, 15 Nov 2021 07:15:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150624/#p150624</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Pilne - Grupa kapitałowa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150623/#p150623</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam wszystkich,<br />Mam nietypową sytuacje ze starym postępowaniem (Pzp z 2004 roku). </p><p>Mianowicie na początku 2020 r. przeprowadzono postępowanie powyżej progów UE. Wpłynęło 5 ofert.<br />Czterech wykonawców złożyło oświadczenia dot. grupy kapitałowej. Wszyscy oświadczyli, ze nie należą do grupy kapitałowej. </p><p>Oświadczenia nie złożył tylko jeden Wykonawca. Zamawiający nie wezwał go do uzupełnienia dokumentu. O fakcie tym zorientowano się po rozstrzygnięciu postępowania. Uznano jednak, że skoro czwórka Wykonawców zgodnie oświadczyła, że nie należy do żadnej grupy kapitałowej, to ten piąty z pewnością również nie jest z nimi w żaden sposób powiązany. Nie było więc sensu wszystkiego odkręcać.</p><p>Czy jest to naruszenie przepisu? Postępowanie podlega kontroli.<br />Ja osobiście nie mam wątpliwości co do tego Wykonawcy. Jednak zastanawiam się czy kontrolujący może się przyczepić, a jeżeli tak, to na jakiej podstawie?</p><p>Może dodam jeszcze, że we wcześniejszym (ten sam temat) postępowaniu, które zostało unieważnione,&nbsp; Wykonawca ten złożył oświadczenie o grupie kapitałowej, gdzie wskazał, że nie należy do żadnej grupy kapitałowej. W postępowaniu tym startowała nawet większa ilość Wykonawców.</p><p>Byłbym wdzięczny za wszelkie sugestie lub ewentualne podpowiedzi co do możliwej obrony zarzutu, który może ale nie musi się pojawić.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (peri78)]]></author>
			<pubDate>Sun, 14 Nov 2021 18:34:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150623/#p150623</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
