Forum portalu NowePrzetargi.pl — Podmiotowe środki dowodowe

Odp: Podmiotowe środki dowodowe

null@example.com (DzTech) — Fri, 15 Oct 2021 08:09:44 +0000

Czy taką ofertę można odrzucić na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 6.

Odp: Podmiotowe środki dowodowe

null@example.com (memphis) — Fri, 15 Oct 2021 07:56:40 +0000

Ale co tu konkretnie byłoby do wyjaśnienia, co zmienią wyjaśnienia? Jeśli zaświadczenie było papierowe, to forma jest ok. Jeśli elektroniczne, forma przekazania dokumentu nieodpowiednia. Reguluje to wprost par. 6 ust. 1 i 2 rozporządzenia ws. wymagań technicznych dla dokumentów.

Odp: Podmiotowe środki dowodowe

null@example.com (DzTech) — Fri, 15 Oct 2021 07:47:38 +0000

Co można zrobić w takim przypadku?
Czy wezwać Wykonawcę o wyjaśnienie art. 128 ust.4 ?

Odp: Podmiotowe środki dowodowe

null@example.com (memphis) — Fri, 15 Oct 2021 06:51:16 +0000

Jeżeli zaświadczenie zostało wydane w formie elektronicznej, wykonawca powinien przekazać oryginalny plik.
Poświadczanie "za zgodność" jest dopuszczalne, jeżeli dokument został wydany w formie papierowej.

Odp: Podmiotowe środki dowodowe

null@example.com (DzTech) — Thu, 14 Oct 2021 13:50:41 +0000

Wykonawca uzupełnił dokument z US nie podpisany przez US a podpisany tylko przez Wykonawcę.
Dokument ten został zeskanowany i połączony z innymi dokumentami i nie ma możliwości sprawdzenia jego autentyczności pod względem podpisu.

Odp: Podmiotowe środki dowodowe

null@example.com (DzTech) — Tue, 05 Oct 2021 06:50:52 +0000

Wykonawca przesłał wspomniane dokumenty bez wezwania. Czy należny uznać je za ważne?

Odp: Podmiotowe środki dowodowe

null@example.com (memphis) — Mon, 04 Oct 2021 15:54:29 +0000

DzTech napisał/a:

Zgodnie z art. 274 ust. 1 ustawy Pzp, zamawiający wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych.
Wybrany wykonawca nie złożył w wyznaczonym terminie podmiotowych środków dowodowych.
Czy wzywamy tego Wykonawcę do uzupełnienia na podstawie art.128 ust.1?

Tak

Odp: Podmiotowe środki dowodowe

null@example.com (daniel_s28) — Mon, 04 Oct 2021 08:51:16 +0000

zgodnie z art. 263
"Jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana jako
najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia
publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania
umowy, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród
ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrać najkorzystniejszą
ofertę albo unieważnić postępowanie."

Odp: Podmiotowe środki dowodowe

null@example.com (daniel_s28) — Mon, 04 Oct 2021 08:44:47 +0000

Należałoby się zastanowić:
Jeżeli na etapie składania ofert Wykonawca nie złożył któregoś podmiotowego środka dowodowego, wzywamy go z art. 128 ust. 1 do uzupełnienia.
Jeżeli Zamawiający wzywa Wykonawcę do złożenia podmiotowych środków dowodowych z art. 274 ust. 1, ponieważ jego oferta została najwyżej oceniona, a Wykonawca nie składa ich z wyznaczonym terminie - stanowi to podstawę odrzucenia oferty z art. 226 ust. 1 pkt 2 lit c) - tak mi się wydaje.

Podmiotowe środki dowodowe

null@example.com (DzTech) — Fri, 01 Oct 2021 12:37:34 +0000

Zgodnie z art. 274 ust. 1 ustawy Pzp, zamawiający wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych.
Wybrany wykonawca nie złożył w wyznaczonym terminie podmiotowych środków dowodowych.
Czy wzywamy tego Wykonawcę do uzupełnienia na podstawie art.128 ust.1?