<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — źle wypełniony formularz]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/19410/zle-wypelniony-formularz/ Thu, 26 Aug 2021 08:15:01 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: źle wypełniony formularz]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150364/#p150364 Jest jasno poglądowe - też bym pewnie zrobił pisarskie. Z formularza wynika. Jest on poza tym tylko formą a wykonawca mógł ceny wpisać na czystj kartce papieru z zaznaczeniem która jest która jeśli nie było na nim innych zobowiązań

]]> Thu, 26 Aug 2021 08:15:01 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150364/#p150364 <![CDATA[Odp: źle wypełniony formularz]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150333/#p150333 Skłaniamy się do poprawienia tego jako oczywistych omyłek pisarskich - typowe przestawienia, "czeski błąd".
W takim wypadku w informacji z otwartych ofert upublicznić wartość za 1 m-c, czy już właściwą za 24 miesiące? Może warto zrobić tak: wpisać w informacji cenę za 1 m-c, a po poprawieniu omyłki zamieścić na stronie jeszcze jedną informację z właściwą kwotą "po korekcie"?? Co Wy na to??

]]> Wed, 11 Aug 2021 07:31:09 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150333/#p150333 <![CDATA[źle wypełniony formularz]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150331/#p150331 Dobry.
Ogłosiliśmy postępowanie w trybie podstawowym bez negocjacji na świadczenie usług konserwacji, bieżącej obsługi i napraw instalacji i sieci w naszych obiektach przez 24 miesiące.
W FO wymagaliśmy aby wykonawca określił cenę netto i brutto za realizację całego zamówienia (za 24 miesiące) oraz podał ryczałtowe wynagrodzenie miesięczne (netto, VAT, brutto). Zapis w FO wyglądał tak:
1.    Oferujemy wykonanie całego zamówienia za:
wartość netto (bez podatku VAT): …………………………… PLN
cenę brutto (z podatkiem VAT): …………………………… PLN   

wyliczoną jako 24 x miesięczne wynagrodzenie ryczałtowe brutto ……………………… PLN, (słownie: ……………………………………………………………….………),
w tym:
netto ………………………… PLN (słownie: ……………………………………………)
plus należny podatek VAT (23%) w wysokości …………………………… PLN (słownie: ……………………………………………………..).

Jeden z wykonawców źle wpisał wartości, tj. tam gdzie miał wpisać kwoty za realizację całego zamówienia (24 m-ce), wpisał wynagrodzenie miesięczne. Tam gdzie miał podać miesięczne wynagrodzenie ryczałtowe netto, vat i brutto, wpisał kwoty za 24 miesiące.
Jeśli przemnożę kwoty które wydają się być wynagrodzeniem miesięcznym przez 24, to wychodzą dokładnie te kwoty, które podał jako miesięczne a wydaje się, że powinny być kwotami za cały okres umowy. Reszta oferty i dokumentów jest OK.
Czy można to zakwalifikować jako oczywistą omyłkę pisarską??

Mamy jeszcze dwóch innych oferentów, ale przekraczają mocno nasz budżet, dlatego ten który popełnił te bzdury w FO byłby jedynym branym pod uwagę do realizacji zamówienia (mieści się w naszym budżecie).

Proszę o podpowiedź czy wg Was oferta jest do uratowania? Czy wzywać do wyjaśnienia treści oferty? a może do wyjaśnień o rażąco niską cenę?
Z góry dziękuje i pozdrawiam.

]]> Wed, 11 Aug 2021 07:12:44 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150331/#p150331