<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Potwierdzenie otrzymania korespondencji]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/19356/potwierdzenie-otrzymania-korespondencji/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/19356/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Potwierdzenie otrzymania korespondencji.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 30 Jun 2021 11:33:47 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Potwierdzenie otrzymania korespondencji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150155/#p150155</link>
			<description><![CDATA[<p>Można dopuścić obie formy komunikacji. Ja się już leczę z obowiązku składania dokumentów i wyjaśnień przez wykonawcę przez epuap. Nim pismo do mnie trafia mija sporo czasu.<br /></p><div class="quotebox"><cite>Helena1 napisał/a:</cite><blockquote><p>P.S Ale dokumenty&nbsp; podmiotowe musi złożyć w formie elektronicznej , podpisem elektronicznym lub w postaci elektronicznej.</p></blockquote></div><p>Nie wyklucza to jednak przesłania tych dokumentów mailem.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (memphis)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2021 11:33:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150155/#p150155</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Potwierdzenie otrzymania korespondencji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150153/#p150153</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>marekw2 napisał/a:</cite><blockquote><p>Jeżeli jest to mały wykonawca to wysyłanie do niego czegokolwiek poprzez ePUAP mija się z celem. On może nawet nie wie że coś wysłałaś ponieważ bezpośrednio na ePuap nigdy nie zagląda i nie ma ustawionego powiadomienia na email o korespondencji. Ofertę zaś wysłał przez miniportal, który go automatycznie przekierował na ePuap&nbsp; Wyślij ponowne wezwanie na email (art. 128 ust. 1 - ustawa nie określa tu minimalnego terminu)</p></blockquote></div><p>nie musi być mały wykonawca u nas w jednostce pismo z epuap dostałem po 3 dniach i dlatego się zastanawiam czy mogę dla korespondencji i przesyłek (oprócz ofert) wskazać tylko meila ale z drugiej strony czy odrzucę ofertę jeżeli pismo mi przesłali mimo tego zapisu przez epuap??</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2021 09:17:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150153/#p150153</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Potwierdzenie otrzymania korespondencji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150152/#p150152</link>
			<description><![CDATA[<p>P.S Ale dokumenty&nbsp; podmiotowe musi złożyć w formie elektronicznej , podpisem elektronicznym lub w postaci elektronicznej.</p><p>Dziękuję za podpowiedź,będę tak praktykowała w stosunku do małych firm.<br />Pozdrawiam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Helena1)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2021 09:01:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150152/#p150152</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Potwierdzenie otrzymania korespondencji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150148/#p150148</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeżeli jest to mały wykonawca to wysyłanie do niego czegokolwiek poprzez ePUAP mija się z celem. On może nawet nie wie że coś wysłałaś ponieważ bezpośrednio na ePuap nigdy nie zagląda i nie ma ustawionego powiadomienia na email o korespondencji. Ofertę zaś wysłał przez miniportal, który go automatycznie przekierował na ePuap&nbsp; Wyślij ponowne wezwanie na email (art. 128 ust. 1 - ustawa nie określa tu minimalnego terminu)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (marekw2)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2021 08:16:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150148/#p150148</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Potwierdzenie otrzymania korespondencji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150147/#p150147</link>
			<description><![CDATA[<p>Podłączam się pod temat <br />Wysłałam w&nbsp; e-puap&nbsp; do Wykonawcy&nbsp; pismo o przedłożenie dokumentów podmiotowych wyznaczając odpowiedni termin do uzupełnienia.Wykonawca nie&nbsp; potwierdził odbioru pisma i nie&nbsp; odpowiada na telefon. <br />W związku z tym powinnam go ponownie wezwać z art 128 i wyznaczyć mu kolejne 5 dni do złożenia dokumentów ? <br />A jak nie uzupełni to&nbsp; wtedy go odrzucić, ?&nbsp; <br />A na nieszczęście jest&nbsp; to tylko jedna oferta.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Helena1)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2021 06:55:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150147/#p150147</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Potwierdzenie otrzymania korespondencji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150146/#p150146</link>
			<description><![CDATA[<p>Ten przepis nie obowiązuje już od 2018 r. Dzisiaj także nie ma takiego przepisu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (memphis)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2021 06:28:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150146/#p150146</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Potwierdzenie otrzymania korespondencji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150141/#p150141</link>
			<description><![CDATA[<p>Czy obecne przepisy z nowej ustawy przewidują żądanie przez każdą ze stron potwierdzenia otrzymania korespondencji? W starej ustawie to było.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek_1)]]></author>
			<pubDate>Tue, 29 Jun 2021 10:18:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150141/#p150141</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
