Forum portalu NowePrzetargi.pl — No właśnie, te tryby...

Odp: No właśnie, te tryby...

null@example.com (Marko) — Wed, 12 Mar 2008 07:19:37 +0000

qwerty napisał/a:

Jak traktowac pkt 4 przesłanki art.67 mówiacy o "Wszystkich odrzuconych ofertach", jesli ja odrzuciłem 4 części. to samo tyczy sie NBO NO

Traktować w ten sposób, że wszystkie odrzucone oferty dotyczą danej części czyli jeśli dopuściłeś składanie częściowych to wszystkie oferty w jednej części muszą zostać odrzucone.
A co do Twojej sytuacji to oferty odrzuciłeś bezprawnie bo cena oferty przekraczająca możliwości zamawiającego nie jest przesłanką do jej odrzucenia

Odp: No właśnie, te tryby...

null@example.com (agataanna) — Tue, 11 Mar 2008 16:08:30 +0000

a co do 67 ust 1 pkt 4, to nie odrzuciłeś 4 części niezgodnych z opisem przedmiotu tylko z innych powodów, no i tylko 4 a nie 7

Odp: No właśnie, te tryby...

null@example.com (agataanna) — Tue, 11 Mar 2008 16:04:57 +0000

tak, art 5 ust 1 pkt 8

Odp: No właśnie, te tryby...

null@example.com (qwerty) — Tue, 11 Mar 2008 15:31:04 +0000

po otwarciu ofert w PN na usługę szkolenia kierowców z podziałem na części, 3 przeszły
4 odrzucono ze względu na cenę ( brak śrdków w tych częściach )
czy moge to zadanie wykonać w 4 różnych trybach z WR jeżeli załozony w SIWZ termin rozpoczecia szkolenia zaczyna się od 01.04.08

Jak traktowac pkt 4 przesłanki art.67 mówiacy o "Wszystkich odrzuconych ofertach", jesli ja odrzuciłem 4 części. to samo tyczy sie NBO NO

Odp: No właśnie, te tryby...

null@example.com (jacek0707) — Mon, 10 Mar 2008 15:05:43 +0000

Ale jeżeli inne argumenty nie trafiają do nich, to trzeba nazwać rzecz po imieniu

Odp: No właśnie, te tryby...

null@example.com (agataanna) — Mon, 10 Mar 2008 14:21:07 +0000

Jacek, ja jestem grzeczną dziewczynką, chyba to zauważyłeś, odpisałam im, żeby zaczęli korzystać z porad mądrych ludzii skorzystali z forum:)

Odp: No właśnie, te tryby...

null@example.com (jacek0707) — Mon, 10 Mar 2008 14:09:22 +0000

To powiedz im, że są baranami...

Odp: No właśnie, te tryby...

null@example.com (agataanna) — Mon, 10 Mar 2008 14:03:59 +0000

nawet dostałam od nich wskazówki i pouczenie, że źle sklasyfikowałam tzn. jako usługę

Odp: No właśnie, te tryby...

null@example.com (agataanna) — Mon, 10 Mar 2008 14:02:04 +0000

w pewnym ministerstwie kwalifikują to zamówienie jako dostawę z usługą

Odp: No właśnie, te tryby...

null@example.com (lido) — Mon, 10 Mar 2008 11:43:24 +0000

przeglady, naprawy to nie to samo co dostawa części zamiennych. Będzie to usługa w skład której wejdzie wymiana części (zakup)

Odp: No właśnie, te tryby...

null@example.com (agataanna) — Thu, 06 Mar 2008 15:27:35 +0000

wg mnie też usługa Panie Trąbalski

No właśnie, te tryby...

null@example.com (jacek0707) — Thu, 06 Mar 2008 12:09:39 +0000

No bo są zdania podzielone na taki temat:
Postępowanie np. na przeglądy i naprawy bieżące limuzyn (niech będzie, że rządowych ) no i ja mówię, że to jest usługa, mimo, że w zakresie tym jest wymiana części, które jak wiadomo, są niekiedy droższe od samej ich wymiany. Ale spotkałem się z opiniami, że trza to zakwalifikować jako dostawę...bo "(...) na fakturze wymienione są części i kontrola sie tego czepia (...)". I weź tu człowieku przekonaj tych na górze, że to usługa...
A jakie są zdania Szanownych Forumowiczów?
Wiem, niby proste toto, ale jak wiele kontrowersji może wnieść...