<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Protest na formę wynagrodzenia]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/1928/protest-na-forme-wynagrodzenia/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/1928/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Protest na formę wynagrodzenia.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 05 Mar 2008 12:41:16 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Protest na formę wynagrodzenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15143/#p15143</link>
			<description><![CDATA[<p>No to pojechali Ci troche... i nawet zasadnie...<br />Nie popisali sie z 22 ale reszta wydaje sie do uwzględnienia jak dla mnie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 12:41:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15143/#p15143</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Protest na formę wynagrodzenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15140/#p15140</link>
			<description><![CDATA[<p>http://www.um.cieszyn.bip-gov.info.pl/zalacznik?idZalacznika=183396</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ArekS)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 12:29:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15140/#p15140</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Protest na formę wynagrodzenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15139/#p15139</link>
			<description><![CDATA[<p>No ale poprzez co niby naruszyłeś te przepisy?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 12:25:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15139/#p15139</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Protest na formę wynagrodzenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15137/#p15137</link>
			<description><![CDATA[<p>W SIWZ na roboty budowlane określiliśmy, że cena oferty jest ceną ryczałtową. W ostatnim dniu na składanie potestów otrzymaliśmy protest, w którym wykonawca zarzuca nam że poprzez wprowadzenie do SIWZ zapisów że cena jest ryczałtowa naruszyliśmy art. 7 ust. 1, art. 29-31, art. 22 ust. 2 Ustawy Pzp oraz art. 651 Kodeksu cywilnego. Żądania są takie aby cenę zmienić na kosztorysową oraz wykreślić zapisy znajdujące się w punkcie SIWZ dotyczącym sposobu obliczenia ceny oferty tj. że wykonawca sam ma obliczyć ilości niezbędne do zrealizowania zadania ponieważ przedmiar ma tylko charakter orientacyjny (informacyjny), że wykonawca zapozna się z przyszłym terenem budowy, że wykonawca uzyska informacje dotyczace zasilania budowy w potrzebne media, że uzyska informacje na temat dojazdów do placu budowy. Co myślicie na temat takiego protestu i jakbyście go rozstrzygneli?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ArekS)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 12:21:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15137/#p15137</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
