<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wartość unieważnionej części]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/19261/wartosc-uniewaznionej-czesci/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/19261/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Wartość unieważnionej części.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 20 Apr 2021 11:49:54 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Wartość unieważnionej części]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149686/#p149686</link>
			<description><![CDATA[<p>Potrzebuje wyrok, opinię, orzeczenie potwierdzające, że wartość unieważnionej części należy łączyć z jeszcze nieudzielonymi, innymi postępowaniami.</p><p>1. Postępowanie UE, przetarg ma kilka części.<br />2. Po rozstrzygnięciu pozostaje jedna, unieważniona część o niskiej wartości - próg BZP.<br />3. Ale wartość tej części w połączeniu z planowanymi jeszcze do udzielenia w tym roku to nadal UE.</p><p>Jest opinia UZP z informatora 4/2011 ale ona stanowi tylko, że dla unieważnioną część nie łączy się z udzielonymi.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (olfork)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Apr 2021 11:49:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149686/#p149686</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
