<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Planowanie w jednostce sektora finansow publicznych]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/1923/planowanie-w-jednostce-sektora-finansow-publicznych/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/1923/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Planowanie w jednostce sektora finansow publicznych.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 12 Mar 2008 14:14:41 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Planowanie w jednostce sektora finansow publicznych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15588/#p15588</link>
			<description><![CDATA[<p>wiem lido, ale to też ważne, powiedziałabym bardzo, ja na początku roku już wiem co dostanę na cały rok do wydatkowania( i nie jak to się ma do planów grudniowych) planujesz według potrzeb a potem postępujesz według środków,</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (agataanna)]]></author>
			<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 14:14:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15588/#p15588</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Planowanie w jednostce sektora finansow publicznych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15577/#p15577</link>
			<description><![CDATA[<p>To nie chodzi o układy z finansami</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lido)]]></author>
			<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 13:46:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15577/#p15577</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Planowanie w jednostce sektora finansow publicznych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15559/#p15559</link>
			<description><![CDATA[<p>ja na szczęście mam dobre układy z &quot;finansami&quot;, razem planujemy, kontrolujemy wydatki<br />jest przepływ informacji, dobre relacje w firmie z odpowiednimi działami to połowa sukcesu. Życzę Ci tego.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (agataanna)]]></author>
			<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 13:35:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15559/#p15559</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Planowanie w jednostce sektora finansow publicznych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15543/#p15543</link>
			<description><![CDATA[<p>Agato sytuacja coś koło tej co opisałaś. Bazujemy na dużym doświadczeniu i przedmiot o wartości do 14000 euro (zgodnie z planem finan.) nie wymyka się nam dzięki art. 4.8. Jak w takim przypadku zdrowo planować i postępować?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lido)]]></author>
			<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 13:14:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15543/#p15543</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Planowanie w jednostce sektora finansow publicznych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15538/#p15538</link>
			<description><![CDATA[<p>Tak prawdę mówiąc to nie przedstawiłam sytuacji do końca. Wszystko to rozumię o czym piszecie (Agato, Danaug) i przyznaję rację ale nad nami zamówieniami w moim przypadku istnieje jeszcze Decyzja MSWiA nr 182 z dnia 27 września 2006 r. (+ zmiana) w sprawie wprowadzenia do stosowania wytycznych dotyczących planowania zam. publ. .....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lido)]]></author>
			<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 13:02:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15538/#p15538</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Planowanie w jednostce sektora finansow publicznych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15447/#p15447</link>
			<description><![CDATA[<p>sorry lido:/</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (agataanna)]]></author>
			<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 11:49:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15447/#p15447</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Planowanie w jednostce sektora finansow publicznych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15423/#p15423</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>agataanna napisał/a:</cite><blockquote><p>lido źle oszacował</p></blockquote></div><p>oszacowała</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 22:32:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15423/#p15423</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Planowanie w jednostce sektora finansow publicznych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15417/#p15417</link>
			<description><![CDATA[<p>ja myślę, że to nie chodzi o to, że lido źle oszacował, tylko na cięciach budżetowych tzw. &quot;oszczędnościach&quot; na wstępie, to funkcjonuje w budżetówce, chociaż nie wiem czemu to ma służyć, a potem nie wiadomo skąd środki się znajdują a najczęściej pod koniec roku</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (agataanna)]]></author>
			<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 14:44:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15417/#p15417</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Planowanie w jednostce sektora finansow publicznych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15398/#p15398</link>
			<description><![CDATA[<p>dziwię się Lido że takich korekt w budżecie nie zakwestionowało wam RIO, chyba coś nie tak z tym waszym szacowaniem <br />jeżeli szacujesz zakup n na kwotę np. 100 000 to musisz tyle zaplanować w budżecie ale to wcale nie znaczy że musisz mieć fizycznie te pieniądze w momencie wszczęcia postępowania - robisz powiedzmy przetarg i opisujesz jak, kiedy ma być dostarczony towar - w zalreżności od tego jakie są potrzeby i kasa - albo robisz kilka przetargów tak jak pozwalają to śr. fin. ale żeby robić korekty budżetu pomimo że wiedzieliście o niedoszacowaniu&nbsp; - to&nbsp; taki lekki przekręt</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 12:27:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15398/#p15398</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Planowanie w jednostce sektora finansow publicznych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15174/#p15174</link>
			<description><![CDATA[<p>w sytuacji kiedy zrobiłam przetarg a nie udał się z przyczyn niezaleznych od zamawiającego kupuję minimalna ilość tego czegoś (art. 4 pkt 8) dla zapewnienia ciągłości pracy do momentu rozstrzygnięcia kolejnego postępowania i zawarcia nowej umowy. na takie okoliczności powołuję się w uzasadnieniu zakupu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (monia13)]]></author>
			<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 06:56:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15174/#p15174</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Planowanie w jednostce sektora finansow publicznych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15152/#p15152</link>
			<description><![CDATA[<p>do wolnej ręki nie spełniam przesłanek, musiałabym mocno naciągać w kierunku 67 ust 1 pkt 3<br />a 4.8 - no nic innego nie pozostaje</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lido)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 13:22:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15152/#p15152</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Planowanie w jednostce sektora finansow publicznych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15151/#p15151</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>lido napisał/a:</cite><blockquote><p>Zapewnienie środków w budżecie na całość przedmiotu zamówienia - gdzie ty żyjesz Marko?</p></blockquote></div><p>Na pomorzu gdańskim - tyle Ci musi wystarczyć <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/tongue.png" width="15" height="15" alt="tongue" /> . <br /></p><div class="quotebox"><cite>lido napisał/a:</cite><blockquote><p>czy może kupić bez stosowania ustawy? wartość przedmiotu zamówienia mamy powyżej 14000 e w przetargu,</p></blockquote></div><p>Opcje są nawet 2 - kupić z 4.8 albo z WR - różnie do tego ludzie podchodzą <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /><br />Zarzutu dzielenia nie dostaniesz bo przetarg zrobisz. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 13:09:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15151/#p15151</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Planowanie w jednostce sektora finansow publicznych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15150/#p15150</link>
			<description><![CDATA[<p>Zapewnienie środków w budżecie na całość przedmiotu zamówienia - gdzie ty żyjesz Marko? A teraz mam problem, którego się spodziewałam i znam na niego odpowiedź ale chciałabym posłuchać waszych opini. Postępowanie na te materiały biurowe jedno mamy unieważnione a jesteśmy przed ogłoszeniem następnego a przychodzi człowiek z zaopatrzenia i mówi, że on potrzebuje dzisiaj, jutro najpóźniej kupić po kilka sztuk z występujacego w przetargu asortymentu. Będzie to zakup za około 8000 zł. I co mamy mu odpowiedzieć? czy może kupić bez stosowania ustawy? wartość przedmiotu zamówienia mamy powyżej 14000 e w przetargu,</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lido)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 13:05:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15150/#p15150</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Planowanie w jednostce sektora finansow publicznych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15126/#p15126</link>
			<description><![CDATA[<p>u mnie jest podobnie, na twoim miejscu zrobiłabym 1 przetarg na cały rok. wyszacowałabym wartosc i asortyment biurowych na podstawie roku ubiegłego. w umowie, którą zawrzesz z Wykonawcą dałabym zapis, ze &quot;Zamawiający zastrzega sobie prawo realizacji zamówienia opisanego niniejszą umową, zgodnie ze swoimi potrzebami i nie wykorzystywania całej kwoty umowy. Wykonawca nie ma prawa do dochodzenia od Zamawiającego żadnych roszczeń&nbsp; z tego tytułu.&quot; ponadto we wniosku rozpoczynającym procedurę na którym księgowa zabezpiecza środki wpisałabym: Na realizacje niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zabezpiecza się środki finansowe w wysokości ????????? zł. z zastrzeżeniem, że realizacja umowy zawartej w wyniku niniejszego postępowania nastąpi zgodnie z aktualnymi potrzebami i możliwościami finansowymi. <br /> Jak dotąd, zadna kontrola sie do tego nie przyczepiła. <br />Inaczej moznaby się zaorać przetargami.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (monia13)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 08:48:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15126/#p15126</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Planowanie w jednostce sektora finansow publicznych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15111/#p15111</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>lido napisał/a:</cite><blockquote><p>Jak prawidłowo postępować aby wilk był syty i owca cała.</p></blockquote></div><p>Nic twórczego nie wymyśle. Jedyne rozwiązanie to zapewnienie sobie od razu w budżecie środków w niezbędnej wysokości - w innym przypadku trzeba tonąć w postępowaniach tak jak napisałaś.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 06:49:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15111/#p15111</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
