<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — uniewżnienie]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/19166/uniewznienie/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/19166/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w uniewżnienie.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2021 12:05:13 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uniewżnienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149372/#p149372</link>
			<description><![CDATA[<p>Dziękuję i pozdrawiam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Erwin11)]]></author>
			<pubDate>Mon, 15 Mar 2021 12:05:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149372/#p149372</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uniewżnienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149371/#p149371</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeżeli oferta nie ma jakichś omyłek skutkujących obniżeniem ceny do akceptowalnego poziomu, unieważniasz od razu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (memphis)]]></author>
			<pubDate>Mon, 15 Mar 2021 12:04:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149371/#p149371</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uniewżnienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149370/#p149370</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam,<br />prośba o podpowiedź.</p><p>Tryb podstawowy, wpłynęła 1 oferta dwukrotnie przewyższa budżet. Postępowanie do unieważnienia, ale czy w takiej sytuacji Zamawiający w ogóle ma wzywać oferenta do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych ? (wybaczcie pytanie, ale uczę się). </p><p>Pozdrawiam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Erwin11)]]></author>
			<pubDate>Mon, 15 Mar 2021 11:46:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149370/#p149370</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uniewżnienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149221/#p149221</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeżeli było to postępowanie według nowej ustawy to nie ma problemu patrz art. 222 ust. 2</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (marekw2)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Feb 2021 15:04:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149221/#p149221</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[uniewżnienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149217/#p149217</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzień dobry <br />wczoraj mieliśmy otwarcie ofert przesłanych przez miniportal. nie otworzyliśmy jednej oferty, bo informatyk stwierdził, że oferta nie został złożona nie można jej otworzyć itp. Dzisiaj po rozmowie z Wykonawcą nasz informatyk jednak mógł otworzyć ofertę (oferta prawidłowo złożona i podpisana). postępowanie i tak idzie do unieważnienia bo cena najniższej przekracza to co mieliśmy przeznaczone na to zmówienie. Ale czy nie powinnam jednak&nbsp; unieważnić z art. 255 pkt 6 czyli&nbsp; postępowanie obarczone wadą a nie&nbsp; z art. 255 pkt 3. co z informacją z otwarcia ofert? jak przekazujemy informację&nbsp; Prezesowi ZP informację o unieważnieniu zgodnie z art. 81 ustawy pzp?<br />Wykonawca zwrócił się z wnioskiem o uwzględnienie prawidłowo złożonej oferty. czy informuję wykonawcę z godnie z art. 261 &quot;W przypadku unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, wykonawcom, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu, przysługuje roszczenie o zwrot uzasadnionych kosztów uczestnictwa w tym postępowaniu, w szczególności kosztów przygotowania oferty.&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (marzena)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Feb 2021 12:42:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149217/#p149217</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
