Forum portalu NowePrzetargi.pl — Warunek udziału w postępowaniu

Odp: Warunek udziału w postępowaniu

null@example.com (memphis) — Mon, 15 Feb 2021 10:48:17 +0000

Pozostaje kwestia tego, czy "dany zakres" to także połowa jednego warunku?

Moim zdaniem do uznania. Podmiot trzeci złożył zobowiązanie, od początku miał być podwykonawcą i w tym zakresie bazuje na całym swoim doświadczeniu, które jest niezbywalne i niepodzielne.

Odp: Warunek udziału w postępowaniu

null@example.com (janek159) — Mon, 15 Feb 2021 09:27:54 +0000

gdyby to była nowa ustawa sprawa byłaby przesądzona że źle potwierdza warunek, bo teraz jest:

Art. 123. Wykonawca nie może, po upływie terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert, powoływać się na zdolności lub sytuację podmiotów udostępniających zasoby, jeżeli na etapie składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert nie polegał on w danym zakresie na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby.

mowa jest więc o ,,w danym zakresie"

Odp: Warunek udziału w postępowaniu

null@example.com (Ili) — Mon, 15 Feb 2021 08:44:16 +0000

Postępowanie prowadzone jest w starej ustawie.

Odp: Warunek udziału w postępowaniu

null@example.com (janek159) — Mon, 15 Feb 2021 08:25:10 +0000

a to postępowanie na nowych przepisach, bo to jakby może rzutować, gdyż z tego co pamiętam ten wątek został uregulowany w nowej ustawie

ale jestem bystry, przecież napisałaś że art. 26

Odp: Warunek udziału w postępowaniu

null@example.com (Ili) — Sun, 14 Feb 2021 12:16:11 +0000

Dopuszczalne było łączenie doświadczenia.
Podmiot trzeci w zobowiązaniu wpisał, że oddaje Wykonawcy do dyspozycji niezbędne zasoby, tj. zdolności techniczne doświadczenie w zakresie 1 roboty budowlanej.

Odp: Warunek udziału w postępowaniu

null@example.com (memphis) — Sun, 14 Feb 2021 11:52:27 +0000

Moim zdaniem, jako że wykonawca nie wykazywał samodzielnego spełniania warunku udziału w postępowaniu, a sprawa dotyczy jednego warunku, poprawniej będzie uznać.
Ponieważ podmiot trzeci miał być podwykonawcą, nie widzę tu również zmiany treści oferty.
Nie patrząc stricte formalnie, to nawet lepiej, że podwykonawca samodzielnie spełnia warunek udziału w postępowaniu.
Pytanie jeszcze, czy dopuszczalne było łączenie doświadczenia i co podmiot trzeci napisał w zobowiązaniu?

Warunek udziału w postępowaniu

null@example.com (Ili) — Sat, 13 Feb 2021 15:39:49 +0000

Witam,
proszę Was o radę w następującym temacie:
w postępowaniu Zamawiający wymagał wykonania 2 robót budowlanych.
Wykonawca na etapie składania oferty złożył oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w którym oświadczył, że spełnia warunki udziału w postępowaniu. Dodatkowo wskazał, iż w celu wykazania spełniania warunków określonych przez Zamawiającego polega na zasobach podmiotu trzeciego w zakresie 1 roboty budowlanej, i podmiot ten będzie podwykonawcą. Wykonawca został wezwany do złożenia dokumentów w trybie art. 26 ust. 2 Pzp. W odpowiedzi przedstawił wykaz 2 robót budowlanych wraz z referencjami wykonanymi przez podmiot trzeci.
Czy Zamawiający winien uznać warunek za spełniony?
Czy Zamawiający winien uznać, że Wykonawca dokonał niedozwolonej zmiany treści swojej oferty i w związku z tym Zamawiający zobowiązany jest do wezwania Wykonawcy do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 Pzp - w zakresie wykonania 1 roboty budowlanej wykonanej siłami własnymi zgodnie ze złożonym oświadczeniem?
Czy prawidłowo interpretuję opinię UZP w której: Nie jest dopuszczalne, ażeby wykonawca samodzielnie wykazujący spełnianie warunku na etapie składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, na etapie późniejszym (uzupełnianie dokumentów) powołał się w tym względzie na potencjał podmiotu trzeciego.
Będę wdzięczna za odpowiedź i pomoc