<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Przedłużenie tso - dot. poprzedniej ustawy]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/19117/przedluzenie-tso-dot-poprzedniej-ustawy/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/19117/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Przedłużenie tso - dot. poprzedniej ustawy.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 22 Jan 2021 11:23:54 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Przedłużenie tso - dot. poprzedniej ustawy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148993/#p148993</link>
			<description><![CDATA[<p>W taryfikatorze korekt jest też pozycja &quot;Nieopublikowanie informacji o przedłużeniu terminów składania ofert&quot; - poz. 6 <a href="https://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/media/95236/Rozporzadzenie_2020.pdf%20">https://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/ … _2020.pdf </a>.</p><p>Zgadzam się, że naruszenie jest raczej wątpliwe, ale pozycja do korekty jest. Tak jak było to wcześniej napisane do głowy kontrolującego nie wejdziesz. Kiedyś mi jeden kontrolujący powiedział, że są rozliczani ze swojej pracy i w co najmniej jednym postępowaniu na cały projekt muszą coś znaleźć. Jak się nie ma do czego doczepić to szukają dziury w całym.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Olek)]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Jan 2021 11:23:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148993/#p148993</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Przedłużenie tso - dot. poprzedniej ustawy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148990/#p148990</link>
			<description><![CDATA[<p>Korekta jest co do zasady za brak publikacji w BZP informacji o przedłużeniu tso.<br />Dlatego uważam, że jeśli z ogłoszenia o zmianie ogłoszenia wynika, że przedłużono tso, kontrolujący musieliby wykazać bardzo dużej złej woli, by naliczyć korektę.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (memphis)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Jan 2021 22:00:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148990/#p148990</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Przedłużenie tso - dot. poprzedniej ustawy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148988/#p148988</link>
			<description><![CDATA[<p>Co do zasady informacja w ogloszeniu o przedłużeniu terminu została umieszczona, tylko nie we wszystkich sekcjach.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ab123)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Jan 2021 17:18:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148988/#p148988</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Przedłużenie tso - dot. poprzedniej ustawy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148986/#p148986</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>memphis napisał/a:</cite><blockquote><p> Korekta jest co do zasady za brak publikacji w BZP.</p></blockquote></div><p>Za nieopublikowanie informacji o przedłużeniu terminów składania ofert też jest korekta.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Olek)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Jan 2021 16:27:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148986/#p148986</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Przedłużenie tso - dot. poprzedniej ustawy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148985/#p148985</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Olek napisał/a:</cite><blockquote><p>Czy chodziło o sekcje IV.2.2 i IV.2.7?</p></blockquote></div><p>Nie wiem dlaczego, ale pomyślałem o ogłoszeniu w DUEE. Czy postępowanie jest dofinansowane? <br />Jeżeli nie to śpij spokojnie, bo tak jak pisał memphis da się to wytłumaczyć.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Olek)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Jan 2021 16:22:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148985/#p148985</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Przedłużenie tso - dot. poprzedniej ustawy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148980/#p148980</link>
			<description><![CDATA[<p>Postępowanie poniżej progow.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ab123)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jan 2021 18:58:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148980/#p148980</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Przedłużenie tso - dot. poprzedniej ustawy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148979/#p148979</link>
			<description><![CDATA[<p>Do głowy kontrolujących nie wejdziesz, ale jeżeli z ogłoszenia o zmianie ogłoszenia wynika, że przedłużyłaś tso, tylko źle oznaczyłaś punkt zmienianego ogłoszenia, to moim zdaniem powinno się obyć bez korekty. Korekta jest co do zasady za brak publikacji w BZP. Ewentualnie jeśli jesteś przed tso, zmień ponownie termin.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (memphis)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jan 2021 17:42:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148979/#p148979</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Przedłużenie tso - dot. poprzedniej ustawy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148978/#p148978</link>
			<description><![CDATA[<p>Czy chodziło o sekcje IV.2.2 i IV.2.7?<br />Jeżeli jest tu jakaś niezgodność z dokumentami zamówienia to jest to podstawa do naliczenia korekty jeżeli postępowanie było dofinansowane z funduszy UE (jako niedozwolona modyfikacja SIWZ - chyba 10% korekty).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Olek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jan 2021 17:26:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148978/#p148978</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Przedłużenie tso - dot. poprzedniej ustawy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148977/#p148977</link>
			<description><![CDATA[<p>Przedłużałam TSO. Zmieniłam treść SIWZ. Zamieściłam ogłoszenie o zmianie ogłoszenia. W ogłoszeniu o TSO jest mowa w sekcji IV.6.2), dodatkowo w sekcji IV.6.5) podaję zawsze TSO oraz otwarcia ofert. W wyniku omyłki nie zmieniłam daty w&nbsp; sekcji IV.6.2), a tylko w sekcji IV.6.5). Stąd moje pytanie, czy kontrolujący mogą mi nie uznać tej zmiany?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ab123)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jan 2021 14:01:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148977/#p148977</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
