<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — badanie, ocena ofert]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/18947/badanie-ocena-ofert/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/18947/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w badanie, ocena ofert.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 29 Jul 2020 15:20:27 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: badanie, ocena ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148338/#p148338</link>
			<description><![CDATA[<p>Status dokumentów wystawianych przez ZUS można zweryfikować na stronie: <a href="https://www.zus.pl/firmy/rozliczenia-z-zus/zaswiadczenie-o-niezaleganiu/weryfikacja-zaswiadczen/">https://www.zus.pl/firmy/rozliczenia-z- … swiadczen/</a></p><p>Moim zdaniem taki dokument powinien być traktowany tak jak np. wydruk z KRS, a więc nie wymaga podpisu &quot;za zgodność z oryginałem&quot; co jest uważany za zrównany z oryginałem.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Olek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 29 Jul 2020 15:20:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148338/#p148338</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: badanie, ocena ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148332/#p148332</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>olfork napisał/a:</cite><blockquote><p>Krótka rozprawka na ten temat:<br />http://www.wszponachzamowien.pl/?p=4505</p></blockquote></div><p> Ja nie neguję, że Wykonawca nie mógł złożyć wydruku takiego dokumentu. Tylko chcę się upewnić czy powinien go podpisać &quot;za zgodność z oryginałem&quot;.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (katarzynka160)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Jul 2020 09:00:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148332/#p148332</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: badanie, ocena ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148328/#p148328</link>
			<description><![CDATA[<p>Krótka rozprawka na ten temat:<br />http://www.wszponachzamowien.pl/?p=4505</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (olfork)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Jul 2020 08:45:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148328/#p148328</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: badanie, ocena ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148325/#p148325</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam. Mam takie pytanie, bo dawno nie robiłam przetargu. Procedura krajowa, a dokładnie zapytanie o cenę. Wykonawca załączył zaświadczenie ZUS o niezaleganiu.... nie jest to oryginał, tylko widać że dostał to w formie elektronicznej z ZUSu (z podpisem elektronicznym), a nam dostarczył jedynie wydruk tego dokumentu. Moim zdaniem jest to kopia dokumentu, która powinna zostać opatrzona dopiskiem &quot;za zgodność z oryginałem&quot; + podpis osoby poświadczającej. Co sądzicie? Mam rację?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (katarzynka160)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Jul 2020 08:26:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148325/#p148325</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: badanie, ocena ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148277/#p148277</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Iwika napisał/a:</cite><blockquote><p>Troszkę zmienię temat. Przetarg nieograniczony, próg krajowy. Wykonawca dostał wezwanie do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny. Nadesłał wyjaśnienia, że pomylił się przy kalkulowaniu ceny i że cena jednostkowa, a co za tym idzie całkowita cena oferty brutto będzie inna, oczywiście wyższa od tej, którą wpisał w formularzu ofertowym. Według cen z formularza ofertowego był pierwszy na daną część przedmiotu zamówienia. Wedle swoich wyjaśnień i tej &quot;nowej&quot; ceny spada na dalszą pozycję. Co z tym zrobić?</p></blockquote></div><p>art 89 ust 1 pkt 4)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 14 Jul 2020 05:46:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148277/#p148277</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: badanie, ocena ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148273/#p148273</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jasiekrok napisał/a:</cite><blockquote><p>p. nieogranczony, próg krajowy, procedura 24aa, usługi i kilka wątpliwości...</p><p>1.Otrzymałem ofertę od wykonawcy (KONSORCJUM FIRM) który w formularzu oferty wpisał:<br />netto: 150000,00<br />VAT : ZWOLNIONA<br />brutto 150000,00<br />i jak się do takiego jeża dobrać?</p><p>brak informacji o podstawie zwolnienia a to chyba powinno być,?<br />żeby porównać oferty należy chyba dodać VAT do oferty wykonawcy?kiedy?</p><p>2.oferta jest złożona przez konsorcjum 2 firm, Partner (x) konsorcjum załączył upoważnienie&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &quot; upoważniam (Y) DO PEŁNEGO WYSTĘPOWANIA W IMIENIU FIRMY (X)&quot;<br />Czy takie upoważnienie można uznać za pełnomocnictwo? </p><p>3.oba podmioty&nbsp; w oświadczeniach dot. spełniania warunków przedstawiły oświadczenia dotyczące polegania za zasobach innych podmiotów. Zarówno X jak i Y wskazali te same podmioty. Do oferty nie dołączono zobowiązania podmiotu (ów) trzeciego wykazującego udostępnienie wykonawcy potencjału przez podmiot trzeci</p><p>4. W oświadczeniu dot. podmiotu na którego zasoby powołuje się wykonawca (dot. przesłanek wykluczenia) X i Y zgodnie z sugestią na formularzu mieli podać nazwę firmy, adres, nip/PESEL, krs,CEIDG tych podmiotów. wpisali jedynie imiona i nazwiska.<br />uzupełnić z 26.3?</p><p>POZA TYM WYKONAWCA ŁAPIE SIĘ NA RAŻĄCO NISKĄ CENĘ...:/</p><p>Napiszcie proszę jak z tymi problemami postąpić po kolei przy zast. 24aa pzp</p></blockquote></div><p>Moim zdaniem:<br />1. Wyjaśnić stawkę ZWOLNIONA z art 87.1 - może rzeczywiście mają podstawy.<br />2. Pełnomocnictwo jest zbyt ogóle - wezwanie z 26.3a<br />3. Oświadczenie (pkt 4 powyżej) i zobowiązanie innych podmiotów do uzupełnienia od najkorzystniejszego.<br />Czynności 1-3 możesz wykonać jednocześnie.<br />4. Potem sprawdzisz RNC bo może 0% VAT stanowi okoliczność oczywistą.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Olek)]]></author>
			<pubDate>Mon, 13 Jul 2020 11:55:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148273/#p148273</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: badanie, ocena ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148267/#p148267</link>
			<description><![CDATA[<p>Troszkę zmienię temat. Przetarg nieograniczony, próg krajowy. Wykonawca dostał wezwanie do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny. Nadesłał wyjaśnienia, że pomylił się przy kalkulowaniu ceny i że cena jednostkowa, a co za tym idzie całkowita cena oferty brutto będzie inna, oczywiście wyższa od tej, którą wpisał w formularzu ofertowym. Według cen z formularza ofertowego był pierwszy na daną część przedmiotu zamówienia. Wedle swoich wyjaśnień i tej &quot;nowej&quot; ceny spada na dalszą pozycję. Co z tym zrobić?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Iwika)]]></author>
			<pubDate>Mon, 13 Jul 2020 11:09:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148267/#p148267</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[badanie, ocena ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148264/#p148264</link>
			<description><![CDATA[<p>p. nieogranczony, próg krajowy, procedura 24aa, usługi i kilka wątpliwości...</p><p>1.Otrzymałem ofertę od wykonawcy (KONSORCJUM FIRM) który w formularzu oferty wpisał:<br />netto: 150000,00<br />VAT : ZWOLNIONA<br />brutto 150000,00<br />i jak się do takiego jeża dobrać?</p><p>brak informacji o podstawie zwolnienia a to chyba powinno być,?<br />żeby porównać oferty należy chyba dodać VAT do oferty wykonawcy?kiedy?</p><p>2.oferta jest złożona przez konsorcjum 2 firm, Partner (x) konsorcjum załączył upoważnienie&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &quot; upoważniam (Y) DO PEŁNEGO WYSTĘPOWANIA W IMIENIU FIRMY (X)&quot;<br />Czy takie upoważnienie można uznać za pełnomocnictwo? </p><p>3.oba podmioty&nbsp; w oświadczeniach dot. spełniania warunków przedstawiły oświadczenia dotyczące polegania za zasobach innych podmiotów. Zarówno X jak i Y wskazali te same podmioty. Do oferty nie dołączono zobowiązania podmiotu (ów) trzeciego wykazującego udostępnienie wykonawcy potencjału przez podmiot trzeci</p><p>4. W oświadczeniu dot. podmiotu na którego zasoby powołuje się wykonawca (dot. przesłanek wykluczenia) X i Y zgodnie z sugestią na formularzu mieli podać nazwę firmy, adres, nip/PESEL, krs,CEIDG tych podmiotów. wpisali jedynie imiona i nazwiska.<br />uzupełnić z 26.3?</p><p>POZA TYM WYKONAWCA ŁAPIE SIĘ NA RAŻĄCO NISKĄ CENĘ...:/</p><p>Napiszcie proszę jak z tymi problemami postąpić po kolei przy zast. 24aa pzp</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jasiekrok)]]></author>
			<pubDate>Sun, 12 Jul 2020 20:20:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148264/#p148264</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
