<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wadium]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/18880/wadium/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/18880/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Wadium.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 04 Jun 2020 10:37:09 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148102/#p148102</link>
			<description><![CDATA[<p>A zapytam przewrotnie&nbsp; - dlaczego nie uznać?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Thu, 04 Jun 2020 10:37:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148102/#p148102</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148099/#p148099</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam, podepnę się pod temat. Proszę o podpowiedź, czy uznać.<br />Zamawiający wezwał do przedłużenia terminu związania ofertą wraz z jednoczesnym przedłużeniem okresu ważności gwarancji wadialnej. <br />Wykonawca wyraził zgodę oraz przesłał plik z aneksem do gwarancji bankowej, który został podpisany elektronicznie przez gwaranta oraz dodatkowo przez wykonawcę.</p><p>Czy uznać tak złożony plik ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (HL.90)]]></author>
			<pubDate>Thu, 04 Jun 2020 07:15:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148099/#p148099</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147980/#p147980</link>
			<description><![CDATA[<p>jest ok</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Mon, 18 May 2020 06:29:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147980/#p147980</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147978/#p147978</link>
			<description><![CDATA[<p>Istotą&nbsp; przepisu jest okoliczność, by oferta wykonawcy, której związanie zostało wydłużone o dodatkowy okres, pozostawała w tym okresie związania zabezpieczona wadium (wyrok KIO z 11 lipca 2019 r., sygn. akt KIO 1206/19).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 15 May 2020 10:36:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147978/#p147978</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147977/#p147977</link>
			<description><![CDATA[<p>Wystąpiliśmy z wnioskiem o przedłużenie terminu związania z ofertą. Wykonawca złożył wadium w formie gwarancji bankowej na okres dłuższy niż pierwotny termin związania z ofertą. W odpowiedzi na wniosek wykonawca przesłał zgodę na przedłużenie tzo. Jednakże wadium nie przesłał&nbsp; wraz z odpowiedzią, tylko później, ale w okresie gdy gwarancja była ważna. Czy wykonawca wraz ze zgodą musiał przesłać gwarancję, czy mógł później?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ab123)]]></author>
			<pubDate>Fri, 15 May 2020 07:44:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147977/#p147977</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
