<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — ZP-20]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/1882/zp20/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/1882/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w ZP-20.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 26 Feb 2008 08:05:35 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP-20]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14787/#p14787</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie doceniam żadnych partii Piotrze. Jedyna partia którą doceniałem, to była Polska Partia Przyjaciół Piwa <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jacek0707)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 08:05:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14787/#p14787</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP-20]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14781/#p14781</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jacek0707 napisał/a:</cite><blockquote><p>Nie jestem w żadnej partii, ale partia o której wspomniałem powyżej jest zdolna do wszystkiego, nawet uznać, że 100 zł jest mniej niż 85,92 <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div><p>Nie doceniasz innych partii Jacku <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 07:43:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14781/#p14781</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP-20]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14765/#p14765</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie jestem w żadnej partii, ale partia o której wspomniałem powyżej jest zdolna do wszystkiego, nawet uznać, że 100 zł jest mniej niż 85,92 <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jacek0707)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 14:30:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14765/#p14765</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP-20]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14761/#p14761</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jacek0707 napisał/a:</cite><blockquote><p>Ta komisja chyba by musiała być po jakiejś imprezie, albo z...PiS</p></blockquote></div><p>Czyżbyś był członkiem PO? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/tongue.png" width="15" height="15" alt="tongue" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 14:15:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14761/#p14761</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP-20]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14744/#p14744</link>
			<description><![CDATA[<p>Ta komisja chyba by musiała być po jakiejś imprezie, albo z...PiS</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jacek0707)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 11:08:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14744/#p14744</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP-20]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14742/#p14742</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marko napisał/a:</cite><blockquote><p>przy cena 100 % to nawet wzór jest zbędny bo gołym okiem można ustalić ranking ofert przy cenach 85,92 i 100 zł <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p></blockquote></div><p>A niekoniecznie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /><br />Może się zdarzyć, że większosc członków komisji uzna 100 zł za najniższą cenę i wtedy ta oferta wygra! <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/tongue.png" width="15" height="15" alt="tongue" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 11:00:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14742/#p14742</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP-20]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14740/#p14740</link>
			<description><![CDATA[<p>Reasumując - przy kryterium cena 100% jest on zupełnie zbędny bo nikomu w miare kumatemu z matematyki nie ma prawa wyjść inny wynik <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> Zp 20 stosujemy przy kryteriach niemierzalnych, przy cena 100 % to nawet wzór jest zbędny bo gołym okiem można ustalić ranking ofert przy cenach 85,92 i 100 zł <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 10:51:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14740/#p14740</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP-20]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14738/#p14738</link>
			<description><![CDATA[<p>Reasumując <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /><br />W przetargu nieograniczonym&nbsp; DO progu unijnego ZP-20 mogę ale nie muszę ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (frysza1)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 10:48:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14738/#p14738</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP-20]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14737/#p14737</link>
			<description><![CDATA[<p>Masz rację Marko - ZP-20 wypełniam tylko pomocniczo żeby wiedzieć skąd więły się te pkt - ale oczywiście że obowiązek dotyczy tylko ZP-21</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 10:45:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14737/#p14737</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP-20]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14730/#p14730</link>
			<description><![CDATA[<p>Pkt 13 wzoru protokołu dla PN unijnego:</p><p>1. Każdy członek komisji przetargowej dokonał indywidualnej oceny ofert na załączonych drukach ZP-20/zastosowano kryteria opisane wzorami*.</p><p>* oznacza niepotrzebne skreślić - wiec jeśli kryterium określa wzór (choć przy samej cenie jest to zbedne) to nie ma mowy o ZP-20</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 10:10:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14730/#p14730</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP-20]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14729/#p14729</link>
			<description><![CDATA[<p>Jesteście pewni co do ZP-20 ?<br />Wydrukowalam sobie ponizsze rozporzadzenie i tak wydedukowalam, widocznie coś nie tak zrozumialam. </p><br /><p>Dz.U.07.202.1463<br />ROZPORZĄDZENIE<br />PREZESA RADY MINISTRÓW<br />z dnia 24 października 2007 r.<br />w sprawie protokołu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego<br />(Dz. U. z dnia 31 października 2007 r.)</p><p>§ 3. W postępowaniu o udzielenie zamówienia, którego wartość jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy, zamawiający sporządza:<br />1)protokół zawierający informacje, o których mowa w § 2 pkt 1 i 2, pkt 6-17 oraz pkt 22, a także termin otwarcia i zakończenia licytacji elektronicznej;<br />2)druki dodatkowe ZP-14, ZP-21 i ZP-24, wymienione w załączniku nr 3 do rozporzadzenia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (frysza1)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 10:07:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14729/#p14729</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP-20]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14728/#p14728</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>danaug napisał/a:</cite><blockquote><p>ja nawet przy kryteriach wzorzastya (a tylko takie stosuję) robię ZP-20 na którym podpisuje się cała komisja</p></blockquote></div><p>Hmm a ponoć ZP 20 to INDYWIDUALNA karta oceny.... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 09:35:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14728/#p14728</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP-20]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14727/#p14727</link>
			<description><![CDATA[<p>a kto ci powiedział że ZP-20 się nie stosuje?<br />skąd ta procedura (najpierw zsumowane później podzielone) owszem możesz tak robic ale nie musisz<br />ja nawet przy kryteriach wzorzastya (a tylko takie stosuję) robię ZP-20 na którym podpisuje się cała komisja<br />czy u ciebie w siwz naprawdę są zapisy co robi komisja? - a po co<br />w siwz należy (koniecznie) podać jak wykonawca ma wyliczyć cenę oferty a nie jak komisja policzy punkty</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 09:33:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14727/#p14727</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP-20]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14723/#p14723</link>
			<description><![CDATA[<p>ZP 20 sie stosuje do kryteriów niemierzalnych (niewzorzastych) - cena z pewnością takim kryterium nie jest i pomysł z obliczaniem ceny przez każdego z członków komisji jest delikatnie mówiąc chybiony.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 09:08:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14723/#p14723</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ZP-20]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14720/#p14720</link>
			<description><![CDATA[<p>Przetarg nieograniczony do kwot unijnych. <br />Zgodnie z Rozp. z dnia 24.10.2007 w sprawie protokołu postepowania o udzielenie publiczne do kwot unijnych nie stosuje sie druku ZP-20. <br />Powolana jest komisja, które zgodnie z zapisem w SIWZ ma wyliczyć punkty za cene <br />( jedyne kryterium) , nastepnie punkty maja być zsumowane oraz podzielone przez ilość osób w komisji. <br />Gdzie mamy zapisac punkty kazdego członka komisji ( i gdzie ma sie on podpisac ) skoro druku ZP -20 mamy juz nie stosowac ?</p><p>prosze o pomoc i z góry za nia dziekuję.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (frysza1)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 08:36:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14720/#p14720</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
