<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Czy Wykonawca moze sam poprawić uzupełnienie dokumentów]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/18756/czy-wykonawca-moze-sam-poprawic-uzupelnienie-dokumentow/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/18756/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Czy Wykonawca moze sam poprawić uzupełnienie dokumentów.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 29 Jan 2020 05:22:38 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy Wykonawca moze sam poprawić uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147534/#p147534</link>
			<description><![CDATA[<p>Bardzo dziękuję za pomoc. <br />Aby przyjąć takie rozwiązanie (uwzględnić to &quot;uzupełnienie do uzupełnienia&quot; złożone w wyznaczonym terminie) podpowiada zdrowy rozsądek i logika...ale to polskie zamówienia publiczne...:) tu nic nie jest pewne i oczywiste <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Olandyna)]]></author>
			<pubDate>Wed, 29 Jan 2020 05:22:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147534/#p147534</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy Wykonawca moze sam poprawić uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147531/#p147531</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Olandyna napisał/a:</cite><blockquote><p>(nazwał je errerta) <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /></p></blockquote></div><p>No jeżeli to jest &quot;errerta&quot; to musisz uwzględnić <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> ....a teraz na poważnie: Jeżeli wpłynęły w terminie, a rozumiem, że tak jest to wszystko gra (uwzględniasz).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Jan 2020 14:16:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147531/#p147531</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy Wykonawca moze sam poprawić uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147525/#p147525</link>
			<description><![CDATA[<p>Czy nie zostanie to uznane jako podwójne uzupełnienie oferty?<br /> Z jednej strony wiem, że ostatecznie wykonawca potwierdził wszystkie wymagania z OPZ.<br />Ale zrobił to w dość nieoczekiwany sposób - uzupełnił uzupełnienie... (nazwał je errerta) <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Olandyna)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Jan 2020 09:55:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147525/#p147525</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy Wykonawca moze sam poprawić uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147508/#p147508</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja bym uznał. Zmieścił się w terminie. Istotą rzeczy jest, że wyjaśnił i jeśli spełnia warunki to OK. Należy to potraktować jako ewidentną omyłkę - moze być np. w tłumaczeniu <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Fri, 24 Jan 2020 11:15:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147508/#p147508</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Czy Wykonawca moze sam poprawić uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147505/#p147505</link>
			<description><![CDATA[<p>Postępowanie powyżej progow. Dostawa.&nbsp; &nbsp;Wykonawca który złożył najkorzystniejsza ofertę (procedura odwrocona) złożył na podst. wezwania z art. 26 ust. 1 kartę katalogowa produktu na potwierdzenie z oferowaną dostawa spełnia wymagania z OPZ. Niestety nie zawierała ona wszystkich parametrów opisanych w OPZ. Został wezwany do uzupełnienia że wskazaniem wszystkich brakujących elementów. Termin na uzupełnienie miał do 23 stycznia. W poniedziałek przesłał uzupełnienie (katalog w języku angielskim i tłumaczenia niezbędnych jego fragmentów w pismie). Dziś tj. 23 stycznia doslal pismo ze w jedym z punktów poprzedniego pisma się pomylił i przesyła sprostowanie do jednego z elementów. Czy mogę uznać to &quot;uzupełnienie&quot; do uzupełnienia?Poprawił sam siebie bo poprzedni opis był błędny. Postępowanie dofinansowanie oczywiście...czy uznać całość jako uzupełnienie w wyznaczonym terminie? Czy potraktować to jako podwójne uzupełnienie i odrzucić ofertę jako niezgodna z SIWZ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Olandyna)]]></author>
			<pubDate>Thu, 23 Jan 2020 16:07:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147505/#p147505</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
