<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Odwołanie po unieważnieniu postępowania]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/18705/odwolanie-po-uniewaznieniu-postepowania/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/18705/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Odwołanie po unieważnieniu postępowania.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 06 Dec 2019 11:28:53 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Odwołanie po unieważnieniu postępowania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147242/#p147242</link>
			<description><![CDATA[<p>Kto powinien zrobić przetarg - nie jest to zapewne zasadnością odwołania ani powodem do jego unieważnienia. Nie widzę po temu podstaw. Jeśli jesteś pewna, ze unieważnienie było zasadne to jednak nie robiłbym nic z odwołaniem poza odpisaniem odwołującemu powodów.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Fri, 06 Dec 2019 11:28:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147242/#p147242</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Odwołanie po unieważnieniu postępowania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147231/#p147231</link>
			<description><![CDATA[<p>unieważnienie nie było ze strony Zamawiającego związane z opisem przedmiotu zamówienia, okazało się że w ogóle nie możemy być stroną postępowania gdyż przetarg powinien zrobić szpital jako osobny podmiot chodzi o zakup tomografu, chodzi o przesłanki własności oraz sprawy dot późniejszego przekzania maszyny będącej wlasnoscia jednostki JST</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Ruda26)]]></author>
			<pubDate>Fri, 06 Dec 2019 07:42:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147231/#p147231</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Odwołanie po unieważnieniu postępowania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147230/#p147230</link>
			<description><![CDATA[<p>Wg. mnie wiele zależy to od przyczyny samego odwołania. Sama podstawa prawna niewiele wyjaśnia, potrzebne jest jeszcze uzasadnienie faktyczne. Może było tak, że zdaniem zamawiającego wadliwy był właśnie opis przedmiotu zamówienia a odwołujący się wykonawca twierdzi, że wręcz przeciwnie, produkt opisany w SIWZ jest możliwy do wykonania/dostawy. Nie ma tu znaczenia, że może być to inny produkt niż myślał zamawiający.<br />Pamiętaj o podstawowym warunku art. 93 ust.1 pkt 7 - postępowanie obarczone musi być&nbsp; &quot; niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego&quot;. Przyczyny obligatoryjnej nieważności umowy wskazuje art. 146 PZP. Nie ma tam mowy o błędach w opisie przedmiotu zamówienia.<br />Uważam, że odwołanie należy rozpatrzyć i zająć stanowisko.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (marekw2)]]></author>
			<pubDate>Fri, 06 Dec 2019 07:30:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147230/#p147230</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odwołanie po unieważnieniu postępowania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147229/#p147229</link>
			<description><![CDATA[<p>PN Unijny dostawa, ogłoszony 25.11.2019, odwołany z art.93 ust. 1 pkt 7 w dniu 02.12.2019, odwołanie wpłynęło 05.12 (w terminie na odwołanie) jednak dotyczy opisu przedmiotu zamówienia a nie odwołania. W Ted ogłoszenie o unieważnieniu postępowania ukazało się o godz. 9:00 - 05.12, czy powinniśmy rozpatrywać odwołanie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Ruda26)]]></author>
			<pubDate>Fri, 06 Dec 2019 06:47:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147229/#p147229</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
