<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/18690/ogloszenie-o-udzieleniu-zamowienia/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/18690/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 22 Nov 2019 13:56:19 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147157/#p147157</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja osobiście pomimo wszystko wezwałbym go gdyż są to zależności od zobowiązań i płatności chyba, że na etapie składania ofert Wykonawca nie wie ile mu zleci <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Nov 2019 13:56:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147157/#p147157</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147156/#p147156</link>
			<description><![CDATA[<p>W wyroku KIO z 20 lutego 2017 r. (sygn. akt KIO 236/17) stwierdzono zaistnienie podstawy do odrzucenia oferty jako merytorycznie niezgodnej z treścią siwz z uwagi na brak oznaczenia zakresu robót do powierzenia podwykonawcom.<br />Pomimo tego wyroku byłbym ostrożny z decyzją o odrzucenie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Nov 2019 07:36:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147156/#p147156</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147155/#p147155</link>
			<description><![CDATA[<p>1) TAK<br />2) Nigdy nie miałem takiej sytuacji. Zawsze na etapie badania ofert, żądam podania % lub kwoty zamówienia jaka zostanie powierzona podwykonawcy.<br />3) Nie trzeba jednocześnie. Na ogłoszenie o udzieleniu zamówienia masz 30 dni, więc przy tak małym odstępie między podpisywanymi umowami poczekałbym i ogłosił razem.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Olek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Nov 2019 21:56:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147155/#p147155</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147154/#p147154</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam, pytam bo wątpliwości mam:<br />1) <br />W Formularzu Ofertowym miałem zaznaczone: <br />&quot;Oświadczam, że Wykonawca jest: mikro/małym/średnim/ dużym przedsiębiorstwem&quot;*<br />To jeśli wykonawca zaznaczył jedno z tych 3: mikro/małym/średnim to w Ogloszeniu o UZ zaznaczam, że Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą TAK. A tego który wybrał dużym , że NIE?</p><p>2) w OoUZ jest:<br />&quot;Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom<br />tak/nie*<br />Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:&quot;<br />U nas jest podwykonawca ale nie ma okreśłonego ani % ani kwoty - rozumiem, że pozostawiam to bez niczego?</p><p>3) Jeśli zamówienie było w 2 częściach to muszę zamieścić OoUZ dla obu tych części jednocześnie. chodzi mi o sytuację kiedy 1 wykonacwa podpisał umowę a drugi prosił o zmiane terminu i podpisanie jej o 3 dni później niż wyznaczony termin.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Nero)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Nov 2019 10:41:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147154/#p147154</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
