<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — PN art. 24aa]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/18681/pn-art-24aa/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/18681/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w PN art. 24aa.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 13 Nov 2019 07:12:21 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: PN art. 24aa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147110/#p147110</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie wzywać do składania ponownego, ale jeśli mogą nie spełniać na dzień ich wezwania warunków (piszę mogą) to wezwać do złożenia oświadczenia, iż są nadal aktualne wraz z uzupełnieniem brakującego.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Nov 2019 07:12:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147110/#p147110</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: PN art. 24aa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147109/#p147109</link>
			<description><![CDATA[<p>Bardzo dziękuję <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Nero)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Nov 2019 06:53:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147109/#p147109</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: PN art. 24aa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147108/#p147108</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeśli wykonawca załączył do oferty wszystkie dokumenty wymagane w SIWZ, które po zbadaniu przez zamawiającego są OK to wtedy wzywa tylko do złożenia brakującego KRK (art. 26 ust. 1 lub 2). Miałam takie sytuacje m.in. przy dofinansowaniach unijnych, kontrola nie czepiała się.&nbsp; </p><p>Jeżeli w SIWZ nie ma zapisu dotyczącego badania podwykonawców na których zasobach wykonawca nie polega to zamawiający nie bada ich (nie żąda żadnych dokumentów).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (eva)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Nov 2019 06:47:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147108/#p147108</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: PN art. 24aa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147107/#p147107</link>
			<description><![CDATA[<p>W SIWZ żądaliśmy wyłącznie dokumentów od Wykonawców powołujących się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia. Tylko w takim wypdku opisaliśmy żądania oświadczeń o wykluczeniu i spełnianiu warunków udzialu oraz innych (polis, wykazu usług i KRK). <br />Brak informacji w SIWZ dot. podwykonawców, na których zasoby nie powołuje się.</p><p>Wykonwaca zgłosił tylko w formularzu ofertowym, że w części zamowienia będzie miał podwykonawcę do użytku w zakresie podnośnika.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Nero)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Nov 2019 13:42:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147107/#p147107</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: PN art. 24aa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147106/#p147106</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Nero napisał/a:</cite><blockquote><p>A jeśli w ofercie W wskazał mi, że będzie realizował zamowienie przy udziale podwykonawców w zakresie użycia podnośnika koszowego (podwykonawca niebędący podmiotem na którego zasoby powołuje się wykonawca) to czy żądam od tego wykonwacy jakichś oświadczeń (w zakresie wykluczenia czy spełniania warunków udziału w zamówieniu)?</p></blockquote></div><p>A wymagano zgodnie z rozporządzeniem dokumentów od podmiotu na którego zasoby nie powołuje się wykonawca?, czy poprzestano tylko na oświadczeniu wstępnym?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Nov 2019 13:17:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147106/#p147106</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: PN art. 24aa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147105/#p147105</link>
			<description><![CDATA[<p>Szkoły są dwie, wzywać do uzupełnienia wszystkich lub nie wzywać do ich złożenia skoro już są w posiadaniu zamawiającego np. wyrok:<br />KIO 2437/16<br />(...) zaniechanie kierowania wezwania do złożenia dokumentów z art. 26 ust. 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, wydaje się w tym wypadku właściwe. Nie ma uzasadnienia dla kierowania takiego wezwania z uwagi na to, że nie spełni ono celu tj. nie uzyska zamawiający dokumentów potwierdzających wstępne oświadczenia złożone w ofercie ponieważ potwierdzenie to nastąpiło razem z ofertą. Gdyby pojawił się zarzut naruszenia w tym wypadku art. 26 ust. 1 lub 2 ustawy Prawo zamówień publicznych wówczas stanowiłby on tylko naruszenie formalne, niemającym wpływu na przebieg postępowania i wybór najkorzystniejszej oferty. Brak zastosowania wezwania do złożenia nie stanowiłby o brakach merytorycznych w niniejszym postępowaniu nadal mamy ofertę prawidłową, ważną gdzie wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu.</p><p>Dodatkowo&nbsp; w myśl art. 26 ust. 6 Pzp, jeżeli zamawiający posiada oświadczenia lub dokumenty dotyczące danego wykonawcy (np. złożone na wcześniejszym etapie), to wykonawca nie jest zobowiązany do ich złożenia (czyli nie trzeba w tym przypadku wzywać potem wykonawcy w trybie art. 26 ust. 1 lub 2 Pzp do złożenia tych samych dokumentów.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Nov 2019 13:15:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147105/#p147105</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: PN art. 24aa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147104/#p147104</link>
			<description><![CDATA[<p>A jeśli w ofercie W wskazał mi, że będzie realizował zamowienie przy udziale podwykonawców w zakresie użycia podnośnika koszowego (podwykonawca niebędący podmiotem na którego zasoby powołuje się wykonawca) to czy żądam od tego wykonwacy jakichś oświadczeń (w zakresie wykluczenia czy spełniania warunków udziału w zamówieniu)?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Nero)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Nov 2019 12:38:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147104/#p147104</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[PN art. 24aa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147103/#p147103</link>
			<description><![CDATA[<p>Zamawiający dokonał wyboru oferty najwyżejocenionej. Wykoanwca złożył w ofercie, wszystkie dokumenty wymagane w SIWZ (opłaconą polise, wykaz wykonanych usług wraz z referencjami, odpis z CEIDG) nie ma tylko informacji z KRK w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 13-14 i art. 24 ust 1 pkt 21</p><p>W związku z powyższym powinniśmy wezwać do złożenia dokumentów&nbsp; tylko w zkresie informacji z KRK - zgodnie z art. 26 ust 2. Reszte dokuemtnów uznać za złożone ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Nero)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Nov 2019 11:44:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147103/#p147103</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
