<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Podstawa do unieważnienia?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/18673/podstawa-do-uniewaznienia/ Tue, 05 Nov 2019 10:34:00 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: Podstawa do unieważnienia?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147065/#p147065 winter16, wartość szacunkowa, i kwota która zamawiający może przeznaczyć na realizację zamówienia NIE MAJĄ ZE SOBĄ NIC WSPÓLNEGO. Wartość szacunkowa służy tylko i wyłącznie do określenia w jakim trybie powinno się prowadzić procedurę. Wiem, że często te kwoty są równe ale to w żaden sposób nie wiąże zamawiającego.

]]> Tue, 05 Nov 2019 10:34:00 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147065/#p147065 <![CDATA[Odp: Podstawa do unieważnienia?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147062/#p147062 eva napisał/a:

Jeśli można dołożyć środki do najkorzystniejszej oferty to można działać smile

Czy nie stoi to w sprzeczności z tym, że szacunkowa wartość zamówienia została błędnie ustalona?
Czy na tym etapie postępow. (po otwarciu ofert) jest możliwe skorygowanie wartości szac. zamów.?

]]> Tue, 05 Nov 2019 07:28:27 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147062/#p147062 <![CDATA[Odp: Podstawa do unieważnienia?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147058/#p147058 Przetarg powyżej progów unieważniony na podstawie 93.1.4., w tym brak odrzuconych ofert. Mogę od razu wszcząć nową procedurę, czy z daleko idącej poprawności formalnej muszę odczekać 10 dni?

]]> Mon, 04 Nov 2019 12:48:02 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147058/#p147058 <![CDATA[Odp: Podstawa do unieważnienia?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147057/#p147057 To jest logiczne. Należało wpisać sposób liczenia oferty - do jakiej ilości i jaki ewentualnie może być rozrzut lub prawo opcji bezpośrednio.

]]> Mon, 04 Nov 2019 12:07:38 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147057/#p147057 <![CDATA[Odp: Podstawa do unieważnienia?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147050/#p147050 Jeśli można dołożyć środki do najkorzystniejszej oferty to można działać smile

]]> Mon, 04 Nov 2019 09:44:27 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147050/#p147050 <![CDATA[Podstawa do unieważnienia?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147049/#p147049 Witam,
PN w procedurze krajowej. W opisie przedmiotu zamówienia - w wyniku omyłki pisarskiej - Zamawiający  podał błędną (znacznie zawyżoną) ilość paliwa, którą chce zakupić w okresie umownym; przy czym wartość szacunkowa zamówienia została ustalona do ilości paliwa , którą Z. faktycznie planował zakupić (do mniejszej ilości paliwa). Kwota na sfinansowanie zamów. została ustalona do mniejszej ilości paliwa. Po otwarciu ofert okazało się cena złożonych ofert znacznie przewyższa kwotę przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia, bowiem Wykonawcy skalkulowali ceny do tej zawyżonej ilości paliwa.
Czy należy:
1)  unieważnić postępowanie na pods. art. 93 ust. 1 pkt 4  - pzp,
2) unieważnić postępowanie na podst. art. 93 ust. 1 pkt 7 pzp - wada postępowania ,
3) zwiększyć kwotę przeznaczoną na sfinansow. zamów. (o ok. 100 tys. zł).

Czy to postępowanie można "uratować" ?

]]> Mon, 04 Nov 2019 08:12:17 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147049/#p147049