<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — ocena kryterium doświadczenia wykonawcy]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/18659/ocena-kryterium-doswiadczenia-wykonawcy/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/18659/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w ocena kryterium doświadczenia wykonawcy.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 25 Oct 2019 10:25:36 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[ocena kryterium doświadczenia wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146990/#p146990</link>
			<description><![CDATA[<p>zamawiający w siwz ustalił kryterium doświadczenie osoby. Zobowiązał wykonawcę do podania w formularzu oferty imienia i nazwiska osoby oraz liczby prac określonego rodzaju. Nie zobowiązał do złożenia wykazu/ opisu tego doświadczenia. Jest dwóch wykonawców. Obaj w swojej ofercie podali wymagane dane. Ale tak naprawdę zamawiający nie ma możliwości na podstawie treści oferty sprawdzić czy podane liczby sa prawdziwe oraz czy dotyczą wymaganego doświadczenia.<br />Co można zrobić? Czy wezwać do wyjaśnień z art. 87 ust. 1 ? - jeśli tak to o co zapytać.<br />I jak to ma się do art. 91 ust. 2d? </p><p>klakier</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (klakier)]]></author>
			<pubDate>Fri, 25 Oct 2019 10:25:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146990/#p146990</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
