<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — uzupełnianie dokumentów]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/1864/uzupelnianie-dokumentow/ Tue, 08 Apr 2008 07:25:27 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: uzupełnianie dokumentów]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16498/#p16498 jeżeli zauważyłeś zawyżoną ilość robót to szybko pisz do zamawiajacego o wyjaśnienie pozycji

]]> Tue, 08 Apr 2008 07:25:27 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16498/#p16498 <![CDATA[Odp: uzupełnianie dokumentów]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16485/#p16485 Skolei boję się że gdy zastosuje np 2 stawki r-g to nie będzie to zgodne z prawidłowo wypełnionym kosztorysem lub cena pozycji , elementów będzie rażąco niska.

]]> Mon, 07 Apr 2008 19:28:25 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16485/#p16485 <![CDATA[Odp: uzupełnianie dokumentów]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16484/#p16484 Witam wszystkich serdecznie mam pytanie moze mi ktoś podpowie jak rozwiązać problem:
Startuje do przetargu na roboty budowlane gdzie zamawiający okreslil w siwz kryterium oceny 100 % cena , cena będzie określona na podstawie kosztorysu przedłożonego przez wykonawcę. Rozliczenie robót będzie następowalo na podstawie kosztorysów powykonawczych.
Wobec powyższego gdy sa w otrzymanych przedmiarach przecenione - zawyżone roboty to co z nimi zrobić . Nie moge modyfikowac przedmiaru który jest elementem SIWZ. Po dokonaniu wizji lokalnej wiem że pwenych robót nie ma konieczności wykonywania. Jak obniżę wartość całej oferty to póxniej przy rozliczeniu powykonawczym potraktuja mnie w zaniżonej wartości a roboty nie wykonane moga zminusowac i w efekcie dołożę ????

]]> Mon, 07 Apr 2008 19:26:33 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16484/#p16484 <![CDATA[Odp: uzupełnianie dokumentów]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14696/#p14696 nie odwazyłabym sie na wyjaśnianie tego terminu pomiędzy 6 a 8 - pachnie to negocjowaniem a jeżeli to Wykonawca maca Zamawiajacego czy łyknie dłuższy termin realizacji. W moim odczuciu oferta jest niezgodna ze SIWZ.

]]> Fri, 22 Feb 2008 14:07:06 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14696/#p14696 <![CDATA[Odp: uzupełnianie dokumentów]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14563/#p14563 Lubię byc ciekawy smile

]]> Wed, 20 Feb 2008 15:03:23 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14563/#p14563 <![CDATA[Odp: uzupełnianie dokumentów]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14561/#p14561 ...ciekawski...:-))

]]> Wed, 20 Feb 2008 15:01:02 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14561/#p14561 <![CDATA[Odp: uzupełnianie dokumentów]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14560/#p14560 zakaz kopiowania
tam jest napisane
przez pół godziny oglądania
oby to było nam dane
ach ta Hiszpania

]]> Wed, 20 Feb 2008 14:59:36 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14560/#p14560 <![CDATA[Odp: uzupełnianie dokumentów]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14559/#p14559 ...czepialska... smile

]]> Wed, 20 Feb 2008 14:57:40 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14559/#p14559 <![CDATA[Odp: uzupełnianie dokumentów]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14558/#p14558 dajesz artykuł i nie czytasz, napisałam "ewentualny", podoba mi się Hiszpania i .......

]]> Wed, 20 Feb 2008 14:54:49 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14558/#p14558 <![CDATA[Odp: uzupełnianie dokumentów]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14547/#p14547 resort rolnictwa (czy jak to sie tam nazywa) wprowadził taki zakaz? smile A może to tylko przykrywka, co? Co to za służby specjalne w których pracujesz? wink

]]> Wed, 20 Feb 2008 13:16:59 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14547/#p14547 <![CDATA[Odp: uzupełnianie dokumentów]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14543/#p14543 bardzo mi się podoba ewentualny zakaz fotografowania ofert, u mnie zaczęła się plaga

]]> Wed, 20 Feb 2008 13:05:43 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14543/#p14543 <![CDATA[Odp: uzupełnianie dokumentów]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14539/#p14539 Dana, przeciez wiadomo, że piłe o takiej mocy miał cioteczny wuj szwagra z drugiego małżeństwa ciotki Zosi kierownika zamawiającego ... i  o czym tu deliberować...?

]]> Wed, 20 Feb 2008 12:58:48 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14539/#p14539 <![CDATA[Odp: uzupełnianie dokumentów]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14538/#p14538 danaug napisał/a:

winę ponoszą zamawiający i ich interpretacje, które niejednokrotnie traktuje sie jak wykladnię prawa

Chociażby w kwestii liczenia terminu na protest tongue smile

]]> Wed, 20 Feb 2008 12:57:10 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14538/#p14538 <![CDATA[Odp: uzupełnianie dokumentów]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14535/#p14535 nie do końca zgadzam się z tym że winna jest ustawa - winę ponoszą zamawiający i ich interpretacje, które niejednokrotnie traktuje sie jak wykladnię prawa
ta moc piły to przecież wymyślił zamawiający - nie wystarczyło mu że wykonawca wytnie drzewa ale musiał je wycią właśnie taką piła, szkoda że nie dopisał "różową"

]]> Wed, 20 Feb 2008 12:54:48 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14535/#p14535 <![CDATA[Odp: uzupełnianie dokumentów]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14532/#p14532 Dzięki Jacku za link słyszałem o tych lampach niestety absurdów nie brakuje szkoda że tak drogo kosztują bo w efekcie to my za nie płacimy

]]> Wed, 20 Feb 2008 12:45:59 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14532/#p14532