Forum portalu NowePrzetargi.pl — KNR

Odp: KNR

null@example.com (Marcel) — Tue, 03 Sep 2019 12:41:20 +0000

Osobiście skłaniam się do poprawienia.

Odp: KNR

null@example.com (cbud) — Tue, 03 Sep 2019 11:22:15 +0000

biorąc pod uwagę powyższe nie da się - masz całą furę elementów do zmiany. Ostatni zapis - to zmiana istotna w cenie i zakresie;
zapis o ziemi żyznej - mozna byłoby sie kusić, zależne od opisu robót w tabeli kosztorysowej, jeśli zamiana spowodowała szerszy opis to bym bronił;
pierwszy zapis też pewnie do obrony bo zaoferowano działania tożsame ale sprzęt lepszy (dopuszczalne)

Odp: KNR

null@example.com (jo) — Tue, 03 Sep 2019 07:44:26 +0000

szlag mnie zaraz trafi przy tych przedmiarach PN z dofinansowaniem unijnym
w projekcie i w przedmiarze 20 cm podbudowa z czego w przedmiarze: 15 cm jedna warstwa, 8 cm druga warstwa , - 3 cm druga warstwa w kosztorysie dwie pierwsze pozycje na plus trzecia na minus (daje łącznie 20 cm)
w ofercie trzy pozycje dokładnie takie same ale wszystkie na plus (nie zauważył oferent w trzeciej pozycji że jest krotność -3 a nie 3) chcę ratować ofertę poprawić na podstawie art 87 ust 2 pkt 3 i równocześnie poprawić z 87.2.2
sumarycznie zmniejszenie wartości kosztorysu o 1100 zł przy kosztorysie na 170000 zł
da się to wybronić??

Odp: KNR

null@example.com (jo) — Wed, 14 Aug 2019 05:24:57 +0000

też mi się tak wydaje niestety

Odp: KNR

null@example.com (janek159) — Tue, 13 Aug 2019 13:24:52 +0000

no to jest niegodność, której wg mnie nie można poprawić

Odp: KNR

null@example.com (jo) — Tue, 13 Aug 2019 10:45:30 +0000

następny problem rozliczenie kosztorysowe chyba mnie wykończy
Oferent dokonał zmiany pozycji 104 - KNR 2-21 0213-01 0213-02 "Rozrzucenie ziemi żyznej lub kompostowej na terenie płaskim grubość warstwy 10 cm - warstwa kompost zmieszanego z ziemią"
na dwie pozycje KNR 2-21 0213-0200 "Ręczne rozrzucanie ziemi żyznej lub kompostowej o grubości 2 cm na terenie płaskim" oraz "Ręczne rozrzucanie ziemi żyznej lub kompostowej o grubości 2 cm na terenie płaskim. Dodatek za każdy następny 1 cm".
W tej drugiej pozycji nie określono krotności 8 która zrównałaby grubość warstwy do 10 cm określonej w przedmiarze robót.
zastanawiam czy na podstawie art 87 ust 2 pkt 3) samemu nie poprawić krotności w tej drugiej pozycji żeby otrzymać te 10 cm czy to nie byłaby nadinterpretacja art 87 ust 3 pkt 3)?? dofinansowanie unijne dlatego podwójnie się obawiam

Odp: KNR

null@example.com (jo) — Tue, 13 Aug 2019 08:20:55 +0000

no niestety miały być tylko wewnętrzne

Odp: KNR

null@example.com (janek159) — Mon, 12 Aug 2019 16:55:41 +0000

A czasem nie doszło do zamiany pozycji? Tam gdzie powinny być wew dali zewn i odwrotnie?

Jak nie, to masz urządzenie zaoferowane niezgodne z przedmiarem czyli siwz.

Odp: KNR

null@example.com (jo) — Mon, 12 Aug 2019 06:32:55 +0000

no niestety jest najkorzystniejsza - kamery się różną inne w środku inne za zewnątrz ceny tez pewnie inne

Odp: KNR

null@example.com (nina) — Fri, 09 Aug 2019 22:00:16 +0000

Tym bardziej bym to sprawdziła no chyba, że nie jest to oferta najkorzystniejsza.

Odp: KNR

null@example.com (jo) — Thu, 08 Aug 2019 05:51:35 +0000

obmiar - krótko mówiąc miało być jak w dołączonym przedmiarze - dofinansowanie unijne

Odp: KNR

null@example.com (nina) — Wed, 07 Aug 2019 21:04:40 +0000

Aby odpowiedzieć na to pytanie trzeba poznać sposób obliczenia ceny oraz czy Zamawiający dał wytyczne jak przygotować kosztorys ofertowy. Należy dążyć do uratowania oferty.

Odp: KNR

null@example.com (jo) — Wed, 07 Aug 2019 10:38:57 +0000

już wiem że nie do uratowania art 89 ust 2) ??

KNR

null@example.com (jo) — Mon, 05 Aug 2019 11:48:17 +0000

PN rozliczenie obmiarowe
w obmiarze pozycja KNR AL-01 0501-01 Montaż elementów systemu telewizji użytkowej - kamera
TVU wewnętrzna
w ofercie najkorzystniejszej w tym miejscu KNR AL-01 0501-02 Montaż elementów systemu telewizji użytkowej - kamera TVU zewnętrzna
jest do uratowania??