Pozdrawiam

Art. 90.1a stanowi, że "1a.  W przypadku gdy cena całkowita oferty jest niższa o co najmniej 30% od:
1) wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, zamawiający zwraca się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w ust. 1, chyba że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia"

Czyli odnosi się do wartości zamówienia, a nie do kwoty jaką zamierzasz przeznaczyć, o której piszesz. A to są 2 osobne sprawy.

Aczkolwiek u Ciebie cena jest jest dokładnie niższa o 30,52 % od średniej arytmetycznej wszystkich złożonych ofert - to wezwałbym do wyjaśnienia.

Złożono 4 oferty, z których 2 są wartościowo zbliżone do wartości brutto, jaka zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a 2 wartościowo dużo wyższe. Najtańsza oferta jest dokładnie niższa o 30,52 % od średniej arytmetycznej wszystkich złożonych ofert. Proszę podpowiedzcie czy należy wzywać do wyjaśnień rażąco niskiej ceny?

Dla Zamawiającego oferta cenowo jest ok, minimalnie , bo tylko o 4,5% odbiega od wartości, jaka chce przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie widzi potrzeby o wzywanie wyjasn. rażąco niskiej ceny, ale boi się czy czasami kontrola się nie przyczepi ...

Jakie jest Wasze zdanie, może ktoś dysponuje jakimiś opiniami, wyrokami ze nie trzeba w tym przypadku wzywać do wyjaśnień..

Wiem, ze temat był wałkowany wielokrotnie, ale wraca jak bumerang ...