Nie mogę otworzyć linku...

Poprawiłem.
Dla pewności jeszcze raz https://www.uzp.gov.pl/__data/assets/pd … s20VAT.pdf

Oceny charakteru nieprawidłowości jaką jest zastosowanie przy obliczeniu ceny błędnej stawiki podatku VAT dokonał Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 20 października 2011 r.29 W ocenie Sądu określenie ceny z zastosowaniem nieprawidłowej stawki podatku VAT stanowi błąd w obliczeniu ceny, jeżeli brak jest ustawowych przesłanek do stwierdzenia omyłki (art. 89 ust. 1 pkt 6 w zw. z art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp). W uzasadnieniu powyższej uchwały Sąd Najwyższy wskazał - ?(?) O porównywalności ofert, w zakresie zaproponowanej ceny, można zatem mówić dopiero wówczas, gdy określone w ofertach ceny, mające być przedmiotem porównania, zostały obliczone z zachowaniem tych samych reguł. Zakres obowiązków kontrolnych zamawiającego i kształt nakazanych ustawą, chronologicznie ujętych, kolejnych jego obowiązków, warunkowany jest treścią SIWZ. Jedynie wówczas, jeśli zamawiający wskazał w SIWZ konkretną stawkę podatku VAT, kształtującą przecież także wysokość określonej w ofercie ceny, to dopiero wtedy może dojść do ewentualnego wystąpienia innej omyłki, polegającej na niezgodności przyjętej w ofercie stawki VAT ze stawką zawartą w SIWZ. Niezgodność taka uzasadniałby obowiązek poprawienia oferty i to tylko wówczas, gdy omyłka polegająca na takiej niezgodności nie powoduje istotnych zmian w treści oferty. Natomiast w sytuacji, w której zamawiający nie określił w SIWZ stawki podatku VAT w ogóle nie może dojść do wystąpienia innej omyłki w rozumieniu art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp (?). W tej ostatnio wskazanej sytuacji w rachubę wchodzi wyłącznie ocena wystąpienia błędu w obliczeniu ceny.? Treść powyższej uchwały uwzględniana jest w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej. W wyroku z dnia 3 marca 2014 r.30 Izba uznała, że zamawiający wskazując w SIWZ stawkę podatku VAT, jaką należy zastosować dla spornych czynności, uprawniony był do poprawienia oferty bez uzyskiwania wyjaśnień odwołującego, co wynika z przepisu art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp.

Źródło https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/opinie-dotyczace-ustawy-pzp/przygotowanie,-wszczecie-i-przebieg-postepowania-o-udzielenie-zamowienia-publicznego/omylki-i-bledy-w-ofertach-wykonawcow-analiza-na-przykladzie-orzecznictwa-sadow-okregowych-i-krajowej-izby-odwolawczej

Należało poprawić jako inną omyłkę Na potwierdzenie tego dostaliśmy o ile dobrze pamiętam jakąś uchwałę Sądu Najwyższego.

https://www.uzp.gov.pl/__data/assets/pd … s20VAT.pdf

W skrócie:
a) jeżeli w SIWZ masz określoną stawkę podatku VAT to jak ktoś zastosuje inną to poprawiasz jako inną omyłkę
b) jeżeli w SIWZ nie masz podanej stawki VAT, to w przypadku zastosowania błędnej stawki, odrzucasz ofertę jako błąd w obliczeniu ceny

2) Nie odpisał nic. No właśnie - co robić z tym drugim?

Jak mi wykonawca zmienił stawkę VAT a ja odrzuciłem ofertę to dostałem korektę. Nie pomogło nawet to że na etapie postępowania wykonawca się pytał czy może zmienić stawkę i dostał odpowiedź negatywną.

Na chwilę obecną znalazłem wyroki za odrzuceniem. A jaka była podstawa nałożenia korekty?

Jak mi wykonawca zmienił stawkę VAT a ja odrzuciłem ofertę to dostałem korektę. Nie pomogło nawet to że na etapie postępowania wykonawca się pytał czy może zmienić stawkę i dostał odpowiedź negatywną.

próbowaliście się odwołać??

Dwóch wykonawców z odległych miejsc rankingowych wpisało tylko stawki 23% (oraz kwoty). Pozostali Wykonawcy wypełnili dobrze, wskazując stawki 8 % i stawce 23 %. Czy należy wzywać do wyjaśnień? czy też odrzucić ofertę Wykonawcy, gdyż zawiera błąd w obliczeniu ceny?