<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Czy jest to pytanie do treści SIWZ]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/18421/czy-jest-to-pytanie-do-tresci-siwz/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/18421/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Czy jest to pytanie do treści SIWZ.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 08 May 2019 08:37:55 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy jest to pytanie do treści SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145849/#p145849</link>
			<description><![CDATA[<p>Należałoby rozważyć udzielenie odpowiedzi z potwierdzeniem że roboty w szerszym zakresie (również siec sanitarna) będę dopuszczone (bez zmiany opisu warunku), i związanej z tym konieczności zmiany TSO</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Wed, 08 May 2019 08:37:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145849/#p145849</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy jest to pytanie do treści SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145845/#p145845</link>
			<description><![CDATA[<p>Czyli jeśli nie zmienimy brzmienia warunku to pomimo, że roboty są tożsame Zamawiający nie będzie mógł uznać spełnienia warunku przez tego Wykonawcę?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gosiak12)]]></author>
			<pubDate>Wed, 08 May 2019 05:40:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145845/#p145845</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy jest to pytanie do treści SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145843/#p145843</link>
			<description><![CDATA[<p>TAK<br />TAK (moim zdanie te roboty są tożsame pod względem budowlanym) tylko musicie zmienić brzmienie warunku, zmienić ogłoszenie i przesunąć TSO</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 07 May 2019 12:26:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145843/#p145843</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Czy jest to pytanie do treści SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145842/#p145842</link>
			<description><![CDATA[<p>Przetarg ogłoszony w dniu 26.04, otwarcie ofert 13.05. <br />I. Czy mam obowiązek udzielania odpowiedzi jeżeli pytanie wpłynęło 05.05?</p><p>II. Wykonawca zadał pytanie o treści: czy Zamawiający uzna doświadczenie zawodowe&nbsp; &nbsp; polegające na budowie kanalizacji sanitarnej grawitacyjnej w jakiejś ilości? Z pytaniem załącza referencje i wyjaśnia, że budowa sieci kanalizacji sanitarnej jest analogiczne jak budowa sieci kanalizacji deszczowej.<br />A warunek w siwz brzmi &quot;Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że wykonał (zakończył) w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy ? w tym okresie, co najmniej dwie roboty budowlane związane z budową lub przebudową sieci kanalizacji deszczowej dróg publicznych, każda o wartości nie mniejszej niż&nbsp; 300 000 zł (brutto)&quot;.<br />1. Czy jest to pytanie dotyczące wyjaśnienia treści siwz?<br />2. Czy Zamawiający może uznać takie doświadczenie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gosiak12)]]></author>
			<pubDate>Tue, 07 May 2019 10:44:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145842/#p145842</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
