<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — rażąco niska cena]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/18369/razaco-niska-cena/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/18369/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w rażąco niska cena.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 05 Apr 2019 12:04:17 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145568/#p145568</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>janek159 napisał/a:</cite><blockquote><p>Czy wobec tego z punktu widzenia przepisów powinnaś wzywać do wyjaśnienia?</p></blockquote></div><br /><p>no właśnie w stosunku do tych mierników nie mam obowiązku ale jednak jest to tak na granicy RNC że przypadek mam zastanawiający. Przeanalizuję czy jednak nie wystosować pisma o wyjaśnienia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Ada)]]></author>
			<pubDate>Fri, 05 Apr 2019 12:04:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145568/#p145568</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145567/#p145567</link>
			<description><![CDATA[<p>W każdym bowiem przypadku zamawiający powinien indywidulanie dokonać oceny, czy określona okoliczność, w stanie faktycznym konkretnej sprawy, skutkuje powstaniem owego podejrzenia. W przypadku miernika wynikającego z art. 90 ust. 1a pkt 1 ustawy Pzp, związanego z wartością zamówienia powiększoną o wartość podatku VAT i średnią arytmetyczną wszystkich ofert złożonych w postępowaniu, kiedy wartość oferty odbiega o minimum 30% od tych mierników, zamawiający może nie korzystać z procedury żądania od wykonawców wyjaśnień, jeżeli wskazane rozbieżności wynikają z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 05 Apr 2019 11:42:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145567/#p145567</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145566/#p145566</link>
			<description><![CDATA[<p>Czy wobec tego z punktu widzenia przepisów powinnaś wzywać do wyjaśnienia?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Fri, 05 Apr 2019 11:34:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145566/#p145566</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145564/#p145564</link>
			<description><![CDATA[<p>mam taką oto sytuację: 70% wartości szacunkowej to 677.223,48 zł. Cena oferty - 677.233,71 zł.</p><br /><p>Sytuacja nieco skomplikowana bo oferta jest tylko o 23 grosze wyższa od wartości obliczonej jako 70% szacunkowej.<br />Nie wiem czy wzywać wykonawcę do wyjaśnień RNC dla tzw. bezpieczeństwa? Czy zostawić bez wyjaśniania. <br />Dodam tylko że średnia cena ofert ( 70% ) to 600.512,89 zł. Oferta więc jest wyższa.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Ada)]]></author>
			<pubDate>Fri, 05 Apr 2019 11:12:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145564/#p145564</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
