<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — czy podmiot trzeci można zastąpić? okazuje się że nie]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/18280/czy-podmiot-trzeci-mozna-zastapic-okazuje-sie-ze-nie/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/18280/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w czy podmiot trzeci można zastąpić? okazuje się że nie.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 21 Feb 2019 14:12:40 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czy podmiot trzeci można zastąpić? okazuje się że nie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145100/#p145100</link>
			<description><![CDATA[<p>Problem dot. etapu badania ofert w tym i wykonawców.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Feb 2019 14:12:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145100/#p145100</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czy podmiot trzeci można zastąpić? okazuje się że nie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145096/#p145096</link>
			<description><![CDATA[<p>ale można sobie wstawić w ewentualnych zmianach do umowy - opisane w siwz i już byłoby.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Feb 2019 13:57:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145096/#p145096</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[czy podmiot trzeci można zastąpić? okazuje się że nie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145090/#p145090</link>
			<description><![CDATA[<p>Wbrew zapisowi art. 22 a uzt. 6 wyrok KIO mówi, że nie można zmieniać podmiotu trzeciego na inny podmiot trzeci w sytuacji gdy pierwotnie nawet został on wykazany ze złożeniem oferty. </p><p>cyt.:</p><p>(?) Biorąc pod uwagę powyższe rozważania, Krajowa Izba Odwoławcza, dokonując prounijnej wykładni art. 22a ust. 6 ustawy Pzp stwierdziła, że nie daje on prawa do zastąpienia przez wykonawcę, w celu wykazania warunku udziału w postępowaniu, jednego podmiotu trzeciego innym podmiotem trzecim, w sytuacji, gdy z pierwotnej oferty wykonawcy nie wynikał zamiar zaangażowania tego drugiego podmiotu.</p><p>link do całości: </p><p>https://wawrylo.pl/zakaz-zmian-podmiotu-trzeciego-w-trakcie-postepowania/</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Feb 2019 13:16:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145090/#p145090</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
