<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Kwalifikowany podpis elektroniczny z algorytmem SHA-1]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/18238/kwalifikowany-podpis-elektroniczny-z-algorytmem-sha1/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/18238/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Kwalifikowany podpis elektroniczny z algorytmem SHA-1.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 30 Jan 2019 14:04:32 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Kwalifikowany podpis elektroniczny z algorytmem SHA-1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144809/#p144809</link>
			<description><![CDATA[<p>myślę, że niekoniecznie podtrzyma lub nie. Spotkałem się też (nie pamiętam już gdzie) z interpretacją, że te które wydane przed 1 lipca będą ważne do pierwszej swojej aktualizacji w zakresie SHA1 a dopiero potem mają mieć obowiązek SHA256</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Jan 2019 14:04:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144809/#p144809</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Kwalifikowany podpis elektroniczny z algorytmem SHA-1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144780/#p144780</link>
			<description><![CDATA[<p>Poczekajmy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (wadialny)]]></author>
			<pubDate>Tue, 29 Jan 2019 18:35:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144780/#p144780</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Kwalifikowany podpis elektroniczny z algorytmem SHA-1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144779/#p144779</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>wadialny napisał/a:</cite><blockquote><p>No, i mamy zabawę. Zobaczymy co zrobi KIO w kolejnych wyrokach.</p></blockquote></div><p>Podtrzyma linię.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zes)]]></author>
			<pubDate>Tue, 29 Jan 2019 17:05:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144779/#p144779</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Kwalifikowany podpis elektroniczny z algorytmem SHA-1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144778/#p144778</link>
			<description><![CDATA[<p>No, i mamy zabawę. Zobaczymy co zrobi KIO w kolejnych wyrokach.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (wadialny)]]></author>
			<pubDate>Tue, 29 Jan 2019 14:09:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144778/#p144778</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Kwalifikowany podpis elektroniczny z algorytmem SHA-1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144771/#p144771</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>MarM napisał/a:</cite><blockquote><p>Czy należy uznać dokument elektroniczny za prawidłowo podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym, jeżeli kwalifikowany podpis elektroniczny został wydany przed 2 lipca 2018r. i używa algorytmu SHA-1 ?</p></blockquote></div><br /><p>kwalifikowalny podpis elektroniczny jest ważny jeśli został wydany przed 01 czy 02 lipca 2018<br />ale sam algorytm SHA 1 tylko do 01 lipca 2018.<br />po tym terminie należało zgłosić się do dostawcy podpisu kwalif. by &quot;zaktualizował podpis (oprogramowanie)&quot;, <br />efektem tego będzie możliwość korzystania z tego samego podpisu (oprogramowania) tyle, że po aktualizacji z opcją wyboru algorytmu SHA 1 lub SHA 2, lub tylko SHA 2</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zes)]]></author>
			<pubDate>Tue, 29 Jan 2019 13:01:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144771/#p144771</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Kwalifikowany podpis elektroniczny z algorytmem SHA-1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144755/#p144755</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mickeymouse napisał/a:</cite><blockquote><p>https://www.prawo.pl/biznes/problemy-z-podpisem-elektronicznym-z-algorymem-sha-1-analiza,359295.html</p></blockquote></div><p>W przytoczonym przeze mnie wyżej wpisie również jest zaprezentowane odmienne stanowisko w stosunku do wyroku KIO...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mickeymouse)]]></author>
			<pubDate>Tue, 29 Jan 2019 07:47:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144755/#p144755</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Kwalifikowany podpis elektroniczny z algorytmem SHA-1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144754/#p144754</link>
			<description><![CDATA[<p>A tutaj stanowisko odmienne Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji w sprawie SHA-1:<br />https://www.piit.org.pl/stanowiska-i-konsultacje/stanowisko-w-zakresie-uznania-przez-krajowa-izbe-odwolawcza-niewaznosci-kwalifikowanego-podpisu-elektronicznego-z-uwagi-na-uzycie-skrotu-sha-1</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Fart)]]></author>
			<pubDate>Tue, 29 Jan 2019 07:30:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144754/#p144754</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Kwalifikowany podpis elektroniczny z algorytmem SHA-1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144751/#p144751</link>
			<description><![CDATA[<p>https://www.prawo.pl/biznes/problemy-z-podpisem-elektronicznym-z-algorymem-sha-1-analiza,359295.html</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mickeymouse)]]></author>
			<pubDate>Tue, 29 Jan 2019 06:14:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144751/#p144751</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Kwalifikowany podpis elektroniczny z algorytmem SHA-1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144749/#p144749</link>
			<description><![CDATA[<p>Polecam:</p><p>https://www.wprzetargach.pl/kategorie/Odrzucenie-oferty-art-89-ust-1-pkt-1/w-wyroku-z-dnia-10-grudnia-2018-r-kio-242818-uznano-ze-oferta-zlozona-w-formie-elektronicznej-opatrzona-kwalifikowanym-podpisem</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (wadialny)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Jan 2019 17:52:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144749/#p144749</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Kwalifikowany podpis elektroniczny z algorytmem SHA-1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144747/#p144747</link>
			<description><![CDATA[<p>Czy należy uznać dokument elektroniczny za prawidłowo podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym, jeżeli kwalifikowany podpis elektroniczny został wydany przed 2 lipca 2018r. i używa algorytmu SHA-1 ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MarM)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Jan 2019 14:03:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144747/#p144747</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
