Forum portalu NowePrzetargi.pl — Kryterium oceny ofert

Odp: Kryterium oceny ofert

null@example.com (ulotne) — Tue, 12 Feb 2019 11:16:24 +0000

cbud napisał/a:

każde podniesienie progu pow. 60% ceny wymaga uzasadnienia co jest literalnie opisane w pzp. Nie ma znaczenia przy tym czy 65% czy 99%

A jak się to ma do zapisów i stosowania przez jednego zamawiającego:

"Przedmiotem zamówienia są usługi szkoleniowe mieszczące się w kategorii usług społecznych, o których mowa w art. 138 h PZP. Jako, że wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza kwoty, o której mowa w art. 138g ust. 1 pkt 1) PZP, do niniejszego postępowania ma zastosowanie przepis art. 138o PZP. W związku z tym przepisem Zamawiający decyduje, iż niniejsze postępowanie będzie prowadzone na podstawie przepisów ustawy PZP właściwych dla trybu przetargu nieograniczonego, poniżej kwoty wartości zamówienia określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 PZP, za wyjątkiem art. 29 ust. 3a, art. 91 ust. 2a i art. 94 PZP" i widzę że daje kryterium Cena - 100%

Odp: Kryterium oceny ofert

null@example.com (cbud) — Mon, 11 Feb 2019 19:47:19 +0000

każde podniesienie progu pow. 60% ceny wymaga uzasadnienia co jest literalnie opisane w pzp. Nie ma znaczenia przy tym czy 65% czy 99%

Odp: Kryterium oceny ofert

null@example.com (katarzynka160) — Mon, 11 Feb 2019 09:54:24 +0000

Ten paragraf to znam, ale właśnie chodzi o to, że z moich obserwacji wynika, iż kryterium ceny 100% wykorzystują spółki miejskie z udziałami gminy. A spółki takie nie zaliczają się do Zamawiających, o których mowa w art. 3 ust.1 pkt 1 i 2 a jedynie do art . 3 ust. 1 pkt 3.

jo napisał/a:

podstawa prawna z PZP
"Zamawiający, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1 i 2, oraz ich związki kryterium ceny mogą zastosować jako jedyne kryterium oceny ofert lub kryterium o wadze przekraczającej 60%, jeżeli określą w opisie przedmiotu zamówienia standardy jakościowe odnoszące się do wszystkich istotnych cech przedmiotu zamówienia oraz wykażą w załączniku do protokołu w jaki sposób zostały uwzględnione w opisie przedmiotu zamówienia koszty cyklu życia, .........."
po prostu zamawiający mają pewnie stosowny OPZ

Odp: Kryterium oceny ofert

null@example.com (jo) — Mon, 11 Feb 2019 09:22:24 +0000

podstawa prawna z PZP
"Zamawiający, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1 i 2, oraz ich związki kryterium ceny mogą zastosować jako jedyne kryterium oceny ofert lub kryterium o wadze przekraczającej 60%, jeżeli określą w opisie przedmiotu zamówienia standardy jakościowe odnoszące się do wszystkich istotnych cech przedmiotu zamówienia oraz wykażą w załączniku do protokołu w jaki sposób zostały uwzględnione w opisie przedmiotu zamówienia koszty cyklu życia, .........."
po prostu zamawiający mają pewnie stosowny OPZ

Odp: Kryterium oceny ofert

null@example.com (katarzynka160) — Mon, 11 Feb 2019 07:35:23 +0000

A podstawa prawna?
Poradnik UZP dotyczący pozacenowych kryteriów nie jest podstawą prawną.

MIRAS napisał/a:

katarzynka160 napisał/a:
No właśnie Akurat jestem na etapie przygotowania jednego z przetargów i jak patrzę na inne ogłoszone niedawno z tym samym kodem CPV co mój to na 10 przetargów, 9 ma kryterium ceny 100 %.
To może oznaczać tylko jedno: większość robi dobrze, a nie tworzy fikcję.

Odp: Kryterium oceny ofert

null@example.com (MIRAS) — Fri, 08 Feb 2019 13:44:30 +0000

katarzynka160 napisał/a:

No właśnie Akurat jestem na etapie przygotowania jednego z przetargów i jak patrzę na inne ogłoszone niedawno z tym samym kodem CPV co mój to na 10 przetargów, 9 ma kryterium ceny 100 %.

To może oznaczać tylko jedno: większość robi dobrze, a nie tworzy fikcję.

Odp: Kryterium oceny ofert

null@example.com (katarzynka160) — Fri, 08 Feb 2019 13:25:17 +0000

No właśnie Akurat jestem na etapie przygotowania jednego z przetargów i jak patrzę na inne ogłoszone niedawno z tym samym kodem CPV co mój to na 10 przetargów, 9 ma kryterium ceny 100 %.

memphis napisał/a:

UZP wydał ostatnio poradnik na temat pozacenowych kryteriów oceny ofert, w którym zaznaczył, że to legalne, choć oczywiście typowych przykładów stosowania nie podał

Odp: Kryterium oceny ofert

null@example.com (memphis) — Fri, 08 Feb 2019 13:12:38 +0000

UZP wydał ostatnio poradnik na temat pozacenowych kryteriów oceny ofert, w którym zaznaczył, że to legalne, choć oczywiście typowych przykładów stosowania nie podał

Odp: Kryterium oceny ofert

null@example.com (katarzynka160) — Fri, 08 Feb 2019 12:37:50 +0000

Widzę, że w wielu przetargach pojawia się kryterium cena powyżej 60% i zastanawia mnie to dlaczego, ponieważ 99% Zamawiających robi to niezgodnie z ustawą. To nie wiem czym oni się kierują? Dają np. 96 % cena i 4 % termin dostawy, albo inne.
Oczywiście pomijam te przypadki, kiedy Zamawiający spełnia warunki i może dać cenę powyżej 60%.

Odp: Kryterium oceny ofert

null@example.com (marekw2) — Thu, 17 Jan 2019 16:46:50 +0000

Marta, jeżeli jest to to samo zamówienie, o które pytałaś w związku z kierownikami to rozważ może wprowadzenie jako dodatkowego kryterium doświadczenia tych osób.W przeciwieństwie do doświadczenia wykonawcy jako firmy doświadczanie kluczowych pracowników może być kryterium wyboru. To kryterium przy robotach budowlanych pozwala trochę ograniczyć wpływ okresu gwarancji na konieczność wyboru droższej oferty.

Odp: Kryterium oceny ofert

null@example.com (Marta) — Thu, 17 Jan 2019 13:24:01 +0000

a jeszcze jedno pytanie- co sie dzieje gdy ilość uzyskanych punktów jest taka sama?wygrywa oferta z niższą ceną?

Odp: Kryterium oceny ofert

null@example.com (Marta) — Thu, 17 Jan 2019 13:14:59 +0000

cbud napisał/a:

1. skoro już krótki - to czy będzie realny do wykonania po skróceniu? Musisz wtedy pilnować i nie wolno przedłużać.
2. jesli już chcesz przedłużać o 30% to daj np. drugie 60 m-cy przedłużenia

ad.1. termin skracamy tylko o 1 ub 2 tygodnie w kryterium
ad. 2 120 miesięcy na temomodernizację to ogromna gwarancja , a może 96 miesięcy?

Odp: Kryterium oceny ofert

null@example.com (cbud) — Thu, 17 Jan 2019 13:01:43 +0000

1. skoro już krótki - to czy będzie realny do wykonania po skróceniu? Musisz wtedy pilnować i nie wolno przedłużać.
2. jesli już chcesz przedłużać o 30% to daj np. drugie 60 m-cy przedłużenia

Odp: Kryterium oceny ofert

null@example.com (Marta) — Thu, 17 Jan 2019 12:58:07 +0000

dochodzi do tego jeszcze skrócenie terminu realizacji- 10%, czy te proporcje zmieniłbyś na 20% i 20%? termin realizacji już jest bardzo krótki stąd chcieliśmy dać tylko 10%.
w i postępowaniu było tak: cena 60% i gwarancja 40% a widełki przy gwarancji pow. 36 miesięcy do 72 miesiące, i w rankingu ten droższy byl na 1 miejscu
chcemy uniknąć takiej sytuacji co zatem zalecasz? zwiększenie widełek np. do 120 miesięcy czy niższa waga?

Odp: Kryterium oceny ofert

null@example.com (cbud) — Thu, 17 Jan 2019 12:49:58 +0000

Piszę własnie o tym. Czy 12 przedłużenia, ma dla Ciebie aż taką wartość aby szacować to na ok. 30% umowy? Przykładowo Wykonawca, który nie da przedłużenia oszacuje kwotę taniej o 30%, a drugi który przedłuży tylko o 12 m-cy da cenę droższą o 29%. Teraz bedziesz musiała wybrać bezwglednie tego droższego aż o 29% bo minimalnie wygra. Okres 12 miesięcy nie jest wg. mnie dobry do podniesienia aż o 30%