Forum portalu NowePrzetargi.pl — pełnomocnik zamawiającego

Odp: pełnomocnik zamawiającego

null@example.com (danaug) — Tue, 12 Feb 2008 13:25:14 +0000

fajnie sobie dyskutujecie ale temat jest naprawdę ciekawy, więc pozolicie że się wtrącę?
art. 15 nie służy obchodzeniu ustawy, a w Twoim przypadku madziulek to trochę na to wygląda - zamawiający może powierzyc owszem ale tak jak przypuszczasz wartość powinien zsumować - z tego co piszesz wywnioskowałam że jest to kanalizacja sprowadzająca ścieki do jednej oczyszczlni. każda z gmin mogłaby zrobić postępowanie tylko dla siebie i wtedy dzielenie byłoby ok. albo powierzyć wykonanie postępowania w swoim imieniu spółce - spółka byłaby tym pełnomocnikiem - sytuacja odwrotna jest (nie wiem, może się mylę) ale tochę podejrzana - chba że jest jakies dobre uzasadnienie?

Odp: pełnomocnik zamawiającego

null@example.com (madziulek) — Tue, 12 Feb 2008 13:18:23 +0000

GG 4391083

Odp: pełnomocnik zamawiającego

null@example.com (Marko) — Tue, 12 Feb 2008 13:14:03 +0000

Prywatna Wiadomość - ale na tym forum to chyba tylko maile sie wysyła...

Odp: pełnomocnik zamawiającego

null@example.com (madziulek) — Tue, 12 Feb 2008 13:12:28 +0000

moment, co to jest PW Marko ???

Odp: pełnomocnik zamawiającego

null@example.com (Marko) — Tue, 12 Feb 2008 13:09:51 +0000

A na PW ? Dyskrecja gwarantowana

Odp: pełnomocnik zamawiającego

null@example.com (madziulek) — Tue, 12 Feb 2008 13:08:05 +0000

za żadne skarby tutaj tego nie napiszę

Odp: pełnomocnik zamawiającego

null@example.com (Marko) — Tue, 12 Feb 2008 13:06:42 +0000

Oj wiesz nie długość stażu decyduje o fachowości - a już na pewno nie wyłącznie, ale zasiałaś ziarno ciekawości co do tego krótkiego stażu .

Odp: pełnomocnik zamawiającego

null@example.com (madziulek) — Tue, 12 Feb 2008 13:04:46 +0000

ale thanks ... smile 4U

Odp: pełnomocnik zamawiającego

null@example.com (madziulek) — Tue, 12 Feb 2008 13:03:09 +0000

zdziwyłbyś się baaardzo jaki krótki mam staż jako wyga

Odp: pełnomocnik zamawiającego

null@example.com (Marko) — Tue, 12 Feb 2008 13:00:24 +0000

Jedno jest pewne - z punktu widzenia ostrożności procesowej bedziesz mogła spać spokojnie A poza tym co to dla Ciebie (starej zamówieniowej wygi - to komplement ma być ) unijny przetarg:)

Odp: pełnomocnik zamawiającego

null@example.com (madziulek) — Tue, 12 Feb 2008 12:59:18 +0000

a ja chce pojechać w góryyyyyy

Odp: pełnomocnik zamawiającego

null@example.com (madziulek) — Tue, 12 Feb 2008 12:58:13 +0000

no właśnie ,oni sami jeszce nie wiedzą jak będa potem wygladały roboty budowlane ,ja jednak zsumowałabym te zakresy z gmin jako 1 wartość ale wtedy czeka mnie ukochana Unia Europejska

Odp: pełnomocnik zamawiającego

null@example.com (Marko) — Tue, 12 Feb 2008 12:54:14 +0000

Hmmm, wiesz - wszystko zależy od tego czy przyjąć późniejsze roboty budowlane jako jedną czy też budowe kanalizy w każdej gminie traktować oddzielnie. Tak bym kombinował. Bo jeśli przyjąć oddzielnie to bym nie sumował - np. robie kilka dokumentacji na drogi w ciągu roku to nigdy ich nie sumuje bo każda droga bedzie oddzielną robotą budowlaną - tyle że w takim przypadku granica roboty jest oczywista a tutaj... Kategorycznej odpowiedzi boje sie udzielić

Odp: pełnomocnik zamawiającego

null@example.com (madziulek) — Tue, 12 Feb 2008 12:53:36 +0000

ja uważąm ,że zlecając przeprowadzenie tego postępowania zamawiający powinien przyjąć za wartośc szacunkowa wartości wszystkich zakresów

Odp: pełnomocnik zamawiającego

null@example.com (madziulek) — Tue, 12 Feb 2008 12:47:43 +0000

pogubiłam się ,to po urlopie