<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Referencja]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/18131/referencja/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/18131/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Referencja.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 20 Nov 2018 12:40:10 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Referencja]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143941/#p143941</link>
			<description><![CDATA[<p>Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w wyroku z 20 czerwca 2017 r. przypomniał, że rozbudowa należy do zbiorczej kategorii budowy i stanowi kategorię inną niż &quot;przebudowa&quot;. Jak wyjaśnił Sąd, przez rozbudowę należy rozumieć wykonanie takich robót, które powodują zmianę charakterystycznych parametrów istniejącego obiektu budowlanego wskazanych przykładowo w art. 3 pkt 7a p.b., tj. kubatury, wysokości, długości, szerokości bądź liczby kondygnacji.&quot;</p><p>&quot;Rozbudowa obiektu prowadzi więc zawsze do powstania nowej substancji budowlanej, natomiast przy przebudowie dochodzi do zmiany parametrów użytkowych lub technicznych, jednakże &quot;parametry charakterystyczne&quot; pozostają niezmienione.&quot; (II SA/Rz 334/17)</p><p>Cały artykuł: http://szolajski.com/publikacje/prawo-nieruchomosci/pojecie-przebudowy-prawie-budowlanym/</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mickeymouse)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Nov 2018 12:40:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143941/#p143941</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Referencja]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143940/#p143940</link>
			<description><![CDATA[<p>ogólnie przebudowa jest zakresem mniejszym niż rozbudowa bo w rozbudowie mieszczą się jeszcze pojęcia dobudowa, lub nadbudowa <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />. Ogólnie wykonując przebudowę niekoniecznie spełnia się warunki rozbudowy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Nov 2018 12:33:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143940/#p143940</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Referencja]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143936/#p143936</link>
			<description><![CDATA[<p>zapis przebudowa pojawia się kilka razy w treści referencji natomiast słowo rozbudowa ani razu nawet w tytule</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Nov 2018 11:56:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143936/#p143936</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Referencja]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143934/#p143934</link>
			<description><![CDATA[<p>Myślę, że sama nazwa inwestycji może jedynie sugerować rodzaj prac, jaki był wykonywany natomiast nie przesądza to o faktycznym rodzaju wykonywanych prac, tym bardziej, że poszczególne formy budowy mogą występować łącznie (np. odbudowa z rozbudową). Te same prace na jednej inwestycji mogą oznaczać remont, a na innej przebudowę... Należałoby wyjaśnić.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mickeymouse)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Nov 2018 11:45:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143934/#p143934</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Referencja]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143930/#p143930</link>
			<description><![CDATA[<p>obrys zewnętrzny budynku się ponoć nie zmienił</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Nov 2018 10:14:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143930/#p143930</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Referencja]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143928/#p143928</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeśli masz czas to ja bym skorzystała z możliwość par 2 ust 6&nbsp; rozporządzenia i zwróciła się do podmiotu który wystawił referencję z zapytaniem czy wykonana robota obejmowała również budowę lub rozbudowę obiektu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (agulinka)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Nov 2018 09:45:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143928/#p143928</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Referencja]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143927/#p143927</link>
			<description><![CDATA[<p>W wyniku przebudowy nie następuje zmiana charakterystycznych parametrów obiektu, a w wyniku rozbudowy - chociaż w PB nie ma definicji - już tak.<br />Moim zdaniem do wyjaśnienia - może poprzedni zamawiający stosował obydwa sformułowania jako synonimy i zrobił błąd w referencjach...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (memphis)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Nov 2018 09:43:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143927/#p143927</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Referencja]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143925/#p143925</link>
			<description><![CDATA[<p>podepnę się <br />warunek budowa lub rozbudowa obiektu, oferent w wykazie&nbsp; wpisał rozbudowa a w referencjach jak byk pisze &quot;przebudowa&quot; to jednak nie to samo moim zdaniem <br />1) wezwać z 26 ust 3 do wyjaśnień - tylko nic nie wyjaśni pewnie bo co tu wyjaśniać<br />2) wykluczyć&nbsp; <br />3) oddać wadium (oferta najkorzystniejsza)<br />4) unieważnić postępowanie (nie stać nas na następną)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Nov 2018 09:15:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143925/#p143925</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Referencja]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143924/#p143924</link>
			<description><![CDATA[<p>TAK.</p><p>Rolą wykazu robót/usług jest określenie cech charakterystycznych wykonanych prac - do wykazania spełnienia warunku udziału a referencje są poświadczeniem, że prace te zostały wykonane prawidłowo. </p><p>KIO z 4 sierpnia 2015 r. (sygn. akt KIO 1543/15) referencja nie musi określać czasu ani miejsca realizacji usługi<br />KIO z 6 lipca 2017 r. (sygn. akt KIO 1216/17) referencja nie musi potwierdzać wszystkich wykonanych czynności</p><p>Tak na zdrowy rozsądek - trudno, aby wykonawca w referencjach wykazywał mówiąc kolokwialnie - każdą wykonaną klamkę...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mickeymouse)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Nov 2018 08:25:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143924/#p143924</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Referencja]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143921/#p143921</link>
			<description><![CDATA[<p>Zawsze stałam na stanowisku iż referencja powinna zawierać informacje na potwierdzenie spełnienia przez Wykonawce warunku udziału w postępowaniu. Aż do teraz gdy zdarzyło mi się iż złożona referencja nie ma tych informacji. Wczytując się w artykuły i kilka orzeczeń KIO dochodzę do wniosku że byłam w błędzie. <br />Możecie mnie nakierować na właściwy tok myślenia. <br />To znaczy czy referencja rzeczywiście jak to czytałam ma potwierdzić wyłącznie jego należyte wykonanie w przypadku usługi i Zamawiający nie może wymagać aby zawierała np. szczegółowo określony zakres, datę wykonania, termin. Wykonawca w składanym wykaz usług musi przedstawić takie informacje, które będą spełniać stawiane warunki udziału w postępowaniu. <br />?????</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (agulinka)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Nov 2018 06:48:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143921/#p143921</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
