Forum portalu NowePrzetargi.pl — Referencje wystawione na pracownika będącego zasobem firmy

Odp: Referencje wystawione na pracownika będącego zasobem firmy

null@example.com (Commandante) — Thu, 18 Oct 2018 12:23:19 +0000

Wielkie dzięki.

Odp: Referencje wystawione na pracownika będącego zasobem firmy

null@example.com (Marcel) — Thu, 18 Oct 2018 12:20:27 +0000

Błędne jest utożsamianie bezpośredniego dysponowania przez wykonawcę dwoma spośród trzech wymaganych osób na podstawie zawartej z nimi umowy cywilnoprawnej z sytuacją polegania przez wykonawcę na zdolnościach technicznych lub zawodowych innych podmiotów. Taki przypadek nie wymaga wykazania, że realizując zamówienie, będzie się dysponowało niezbędnymi zasobami tych podmiotów. W szczególności nie jest wówczas konieczne przedstawienie zobowiązania do oddania tych osób do dyspozycji wykonawcy na potrzeby realizacji zamówienia (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 18 kwietnia 2017 r.; sygn. akt KIO 650/17).

Nie zachodzi w takim przypadku ani podwykonawstwo, ani też w ogóle stosowanie art. 22a ustawy Pzp, gdyż nie występują zasoby podmiotów trzecich. Bez znaczenia pozostaje także, jaki dokładnie stosunek prawny łączy wykonawcę z tą osobą. Może to być umowa o pracę, umowa cywilnoprawna czy samozatrudnienie.

Odp: Referencje wystawione na pracownika będącego zasobem firmy

null@example.com (Commandante) — Thu, 18 Oct 2018 10:19:21 +0000

Jak najbardziej bezpośrednio. W dodatku to on de facto będzie realizował zamówienie (inspektor nadzoru). Szukam w Google orzeczeń w tej sprawie, ale nie mogę nic znaleźć. Masz może, Marcel, jakieś przykłady?

Odp: Referencje wystawione na pracownika będącego zasobem firmy

null@example.com (Marcel) — Thu, 18 Oct 2018 10:10:02 +0000

Jeżeli dysponuje pracownikiem bezpośrednio to zobowiązanie nie ma zastosowania.

Referencje wystawione na pracownika będącego zasobem firmy

null@example.com (Commandante) — Thu, 18 Oct 2018 07:24:18 +0000

Czy w przypadku wykazania się usługą realizowaną przez pracownika firmy będącego w bezpośrednim dysponowaniu przez wykonawcę mają zastosowanie przepisy z 22a? Czy żądanie oświadczenia z 22a w takim przypadku nie jest sprzeczne z ustawą, skoro wykonawca dysponuje podmiotem bezpośrednio, powołuje się na jego doświadczenie, a w dodatku osoba ta będzie pełnić kluczową funkcję w zamówieniu?