<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wykluczenie]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/17654/wykluczenie/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/17654/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w wykluczenie.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 27 Jun 2018 20:56:08 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykluczenie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142091/#p142091</link>
			<description><![CDATA[<p>Do katarzynka160:</p><p>Przeczytaj artykuł - link poniżej - przyda się na czarna godzinę:</p><p>https://www.wprzetargach.pl/kategorie/zasady-skladania-oswiadczen-i-dokumentow-w-trybie-art-26-ust-3/krajowa-izba-odwolawcza-nie-zgodzila-sie-ze-stanowiskiem-prezesa-uzp-ze-w-sytuacji-gdy-zamawiajacy-przewidzial-fakultatywne-prze</p><p>Przeczytaj też uchwałę KIO/KU 20/17 - link poniżej:</p><p>https://www.uzp.gov.pl/__data/assets/pdf_file/0026/35099/KIO-KU-20-17.pdf</p><p>Pozdrawiam. wadialny</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (wadialny)]]></author>
			<pubDate>Wed, 27 Jun 2018 20:56:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142091/#p142091</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykluczenie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142087/#p142087</link>
			<description><![CDATA[<p>poniżej progów niw musisz żądać dokumentów potwierdzających oświadczenie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Wed, 27 Jun 2018 12:57:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142087/#p142087</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykluczenie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142085/#p142085</link>
			<description><![CDATA[<p>Chciałam w SIWZ dać zapis, że Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 8). I tu pytanie, czy mogę poprzestać tylko na oświadczeniu Wykonawcy w tym zakresie czy muszę w ślad za tym żądać obowiązkowo zaświadczenia ZUS i US? <br />Chcę mieć tylko &quot;na czarną godzinę&quot; oświadczenie Wykonawcy, że nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 8)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (katarzynka160)]]></author>
			<pubDate>Wed, 27 Jun 2018 11:16:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142085/#p142085</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykluczenie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/141166/#p141166</link>
			<description><![CDATA[<p>Może to będzie pomocne:</p><p>https://www.wprzetargach.pl/kategorie/wykluczenie-art-24-ust-1-pkt-19/wykluczenie-z-postepowania-wykonawcy-ktory-opracowal-dokumentacje-projektowa-i-specyfikacje-techniczna-wykonania-i-odbioru-robot</p><p>https://www.wprzetargach.pl/kategorie/wykluczenie-art-24-ust-1-pkt-19/nie-mozna-wykluczyc-wykonawcy-ktory-ktorego-pracownik-bral-udzial-w-przygotowaniu-takiego-postepowania-bez-uprzedniego-wezwania</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (wadialny)]]></author>
			<pubDate>Tue, 17 Apr 2018 17:43:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/141166/#p141166</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykluczenie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/141165/#p141165</link>
			<description><![CDATA[<p>ROBIŁ dużą część OPZ dzięki</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 17 Apr 2018 13:36:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/141165/#p141165</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykluczenie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/141163/#p141163</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeśli uznasz, że wykonawca brał udział w przygotowaniu postępowania to wówczas moim zdaniem będzie miał zastosowanie art. 24 ust. 10 Pzp (wykonawca ma prawo do samooczyszczenia). </p><p>Pomocna może być opinia UZP <br />https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/opinie-dotyczace-ustawy-pzp/warunki-udzialu-w-postepowaniu,-dokumenty-skladane-przez-wykonawcow-oraz-ich-wykluczenie-z-udzialu-w-postepowaniu/wykluczenie-na-podstawie-art.-24-ust.-2-pkt-1-ustawy-wykonawcy</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (eva)]]></author>
			<pubDate>Tue, 17 Apr 2018 12:57:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/141163/#p141163</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykluczenie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/141157/#p141157</link>
			<description><![CDATA[<p>myślę podobnie, a w przypadku gdyby się stał najkorzystniejszy (pierwszy odpadnie) to wtedy art 24 ust 10??</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 17 Apr 2018 12:28:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/141157/#p141157</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykluczenie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/141156/#p141156</link>
			<description><![CDATA[<p>Zgodnie z art. 24aa Pzp badasz pod względem spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw do wykluczenia tylko najkorzystniejszego wykonawcę. W związku z tym, jeśli wykonawca który opracował pfu nie jest najkorzystniejszy pod względem przyjętych kryteriów oceny ofert to moim zdaniem nie badasz go pod względem braku podstaw do wykluczenia i tym samym nie respektujesz art. 24 ust. 1 pkt 19 oraz art. 24 ust. 10.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (eva)]]></author>
			<pubDate>Tue, 17 Apr 2018 11:12:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/141156/#p141156</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[wykluczenie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/141155/#p141155</link>
			<description><![CDATA[<p>chcieliśmy zrealizować zadanie w systemie zaprojektuj i wybuduj, wykonawca opracował na PFU Koncepcję i kosztorys, teraz nam się odmieniło chcemy najpierw dokumentację projektową, do przetargu dołączyłem wszystkie dokumenty powyżej - jako opis przedmiotu zamówienia wpłynęły 4 oferty w tym wykonawcy który opracowywał nam pfu. na razie wzywał do wyjaśnień i uzupełnień GK, potem zrobię ranking, wielce prawdopodobne że wykonawca wykonujący pfu będzie na 2 miejscu rankingu następujące pytania, procedura odwrócona<br />1)czy ten oferent który opracowywał pfu może podlegać wykluczeniu z art 24 ust 1 pkt 19??<br />2) czy jeżeli jest drugi w rankingu to mogę go nie wzywać??<br />3) jeżeli tak na na jakim etapie mam ewentualnie wezwać go z art 24 ust 10??</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 17 Apr 2018 10:32:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/141155/#p141155</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
