https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/17649/warunek-udzialu/ Mon, 16 Apr 2018 06:58:46 +0000 PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/141129/#p141129 Dlaczego nie uznano tej roboty budowlanej po pierwszych wyjaśnieniach? Tym bardziej, że Zamawiający zwrócił się do inwestora by rozwiać swoje wątpliwości i otrzymał potwierdzenie, że wartość dot.nawierzchni asfaltowej jest pow. 1.000.000 zł. Ja bym uznała i dodatkowo sporządziłabym notatkę służbową dot. wyjaśnień wykonawcy oraz z rozmowy z inwestorem który potwierdził wartość robót.

]]> Mon, 16 Apr 2018 06:58:46 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/141129/#p141129 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/141126/#p141126 Zastanawiam się dlaczego nie uznano pierwszej roboty po wyjaśnieniach.

]]> Mon, 16 Apr 2018 06:33:10 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/141126/#p141126 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/141124/#p141124 Z. wymagał aby W. wykazał się jedną robotą budowlaną dot. nawierzchni asfaltowej o wart. min. 1.000.000 zł. W. w odpowiedzi na wezwanie do złożenia dokumentów (art. 26.2 Pzp) złożył wykaz oraz referencje, z których wynikało, iż wartość całej roboty wynosiła 1.200.000 zł, natomiast zakres obejmował: oświetlenie, kanalizację deszczową, chodniki z kostki i nawierzchnię asfaltową. W. w wykazie robót wskazał kwotę wynikającą z posiadanych referencji tj. 1.200.000 zł. w związku z powyższym Z. wezwał W. do wyjaśnienia kwoty dot. nawierzchni asfaltowej. W. w odpowiedzi na wezwanie złożył oświadczenie, iż wartość robót z mas bitumicznych wynosi ponad milion złotych. Z. biorąc pod uwagę zakres robót oraz wynagrodzenie za wykonane roboty powziął wątpliwości czy wartość wskazanych robót budowlanych wynosiła ponad milion zł. W związku z tym Z. zwrócił się do inwestora z zapytaniem w powyższej kwestii. Inwestor udzielił identycznej odpowiedzi jak W. W związku z powyższym Z. nie uznał warunku za spełniony i wezwał W. do uzupełnienia dokumentów (26.3 Pzp). W. uzupełnił dokumenty przedstawiając inną robotę budowlaną, nie wskazując wartości. W odpowiedzi na wyjaśnienie dot. wartości W. oświadczył, iż wartość wykonanej nawierzchni wynosi ponad milion zł, a oświadczenie opatrzył skanem podpisu. Niestety po raz kolejny w ocenie Z. Wykonawca nie wykazał, że spełnia warunek, ponieważ tak jak w poprzednim przypadku na podaną wartość składały się także inne roboty. Co w tej sytuacji ma zrobić Z. czy wystąpić do inwestora z zapytaniem o wartość wykonanej nawierzchni czy uznać, iż W. nie spełnia warunku?

]]> Mon, 16 Apr 2018 06:30:05 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/141124/#p141124