<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — no właśnie aneksowanie umowy]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/1764/no-wlasnie-aneksowanie-umowy/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/1764/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w no właśnie aneksowanie umowy.]]></description>
		<lastBuildDate>Sat, 02 Feb 2008 12:09:50 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: no właśnie aneksowanie umowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13827/#p13827</link>
			<description><![CDATA[<p>zgadzam się z danaug. A, tak na boczku - czemu to zamawiający tak bardzo boją wpisywać się klauzul waloryzacyjnych ceny w umowie. Życie z realizacją tej umowy jest o wiele łątwiejsze dla obu stron. Oczywiście z postrzeganiem granic dowolności i konieczności <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> Na jednorazową dostawę serwera nie bedę okreslała klauzul.</p><p><img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> nora</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nora4)]]></author>
			<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 12:09:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13827/#p13827</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: no właśnie aneksowanie umowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13750/#p13750</link>
			<description><![CDATA[<p>oczywiście że nie można było przewidzieć na 100% ale zawsza każdy wykonawca musi zakładać że ceny są ruchome i jeżeli nie było w umowie klauzuli waloryzacyjnej to wykonawca wiedział co ryzykuje<br />w art. 144 występuje słowo &quot;konieczność&quot; i to ono blokuje możliwości zmian niekorzystnych dla zamawiającego</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 07:13:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13750/#p13750</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: no właśnie aneksowanie umowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13746/#p13746</link>
			<description><![CDATA[<p>art.144.1. a czy zmiana ceny przez producenta nie jest okolicznością, której nie mozna było przewidziec?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (monia13)]]></author>
			<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 06:54:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13746/#p13746</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: no właśnie aneksowanie umowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13684/#p13684</link>
			<description><![CDATA[<p>rozwiazanie zalezy m.in. od twoich zapisow w umowie.</p><p>1. aneks jesli udowodni ze poniesie rażącą stratę i macie kaske na ziwekszony koszt</p><p>2. rozwiazanie umowy</p><p>3. kary i zapewne rozwiazanie umowy</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 08:48:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13684/#p13684</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: no właśnie aneksowanie umowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13683/#p13683</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeżeli w ofercie (a później w umowie) wykonawca podpisał klauzulę, że cena będzie niezmienna w okresie realizacji umowy - to jest jego ryzyko. Widziały gały co brały.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jacek0707)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 08:35:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13683/#p13683</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: no właśnie aneksowanie umowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13681/#p13681</link>
			<description><![CDATA[<p>że na mocy zapisów art. 144 niedopuszczalne są zmiany umowy niekorzystne dla zamawiającego, zmiana ceny (na wyższą) byłaby jedynie możliwa w oparciu o KC gdyby wykonawca był w stanie udowodnić iż poniesie rażącą stratę ...&nbsp; patrz art 357/1 kc</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 08:19:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13681/#p13681</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[no właśnie aneksowanie umowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13678/#p13678</link>
			<description><![CDATA[<p>wykonawca zwrócił, się z prośba o aneksowanie umowy. umowa zawarta w trybie PN na okres dwóch lat, jedyne kryterium wyboru-cena, przedmiotem umowy są sukcesywne dostawy. umowa częściowo została zrealizowana. Wykonawca zwrócił się z prośbą o wyrażenie zgody na zmianę ceny niezrealizowanej części umowy uzasadniając, iż &quot;producent nie przedłużył gwarancji stałości ceny&quot;. nowa zaproponowana cena jest trzy razy wyzsza od tej zapisanej pierwotnie w umowie.<br />domyslam sie, ze raczej nie mozemy wyrazic zgody na taką zmianę. co napisac W w odpowiedzi na prośbę o aneks?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (monia13)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 08:03:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13678/#p13678</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
