Forum portalu NowePrzetargi.pl — Rażąco niska cena

Odp: Rażąco niska cena

null@example.com (Marta) — Tue, 22 May 2018 09:48:47 +0000

pomożecie?

Odp: Rażąco niska cena

null@example.com (Marta) — Tue, 22 May 2018 05:57:46 +0000

szacunek mam w netto i brutto i tam jest zastosowana stawka 23%, więc teraz sprawdzając ceny ofert z szacunkiem to do szacunku musze dodać stawke vat i którą dodać tą którą zastosowali wykonawcy(0%) czy ta którą w szacunku przyjął Zamawiający?

Odp: Rażąco niska cena

null@example.com (jo) — Tue, 22 May 2018 05:49:00 +0000

a wartość szacunkowa nie powinna byś w netto??

Odp: Rażąco niska cena

null@example.com (Marta) — Mon, 21 May 2018 13:16:56 +0000

szacunek był zrobiony z vatem 23%, robił go wydział merytoryczny, natomiast sprzęt kupujemy do szkół i cześć pozycji można i tak zrobili wykonawcy na stawce 0%, więc stąd te rozbieżności. czy mam prosić o jakieś przeliczenie szacunku czy jednak od wykonawców prosić wyjaśnień?

Odp: Rażąco niska cena

null@example.com (jo) — Mon, 21 May 2018 12:34:43 +0000

badać, chyba że szacunek był źle zrobiony

Odp: Rażąco niska cena

null@example.com (Marta) — Mon, 21 May 2018 12:12:40 +0000

mam taką sytuacje: wszystkie oferty ( 6 sztuk) poza najdroższą są niższe o 30% od szacunku, natomiast licząć średnią arytmetyczna wszysktich ofert to nie są niższe niż 30% średniej arytmetycznej wszystkich ofert, badać rnc czy dać sobie spokój, zamówienie z dof. unijnym. proszę o pomoc

Odp: Rażąco niska cena

null@example.com (tori33) — Mon, 23 Apr 2018 06:41:56 +0000

Witajcie. Czy wzywalibyście do wyjaśnienia RNC w takiej sytuacji? Mamy przetarg nieograniczony - komputery i drukarki. jedna z drukarek wartość szacunkowa 1200 zł złożono 3 oferty , bardzo zbliżone cenowo, 320.00, 322.00 i 370,00. ze średniej arytmetycznej wychodzi 337,33. Wykonawca dostarczył specyfikacje , merytoryczny potwierdził, że wszystko spełnia, sprzęt zgodny z SIWZ. W związku z tym cena oferty nie budzi moich wątpliwości

Odp: Rażąco niska cena

null@example.com (Marta) — Thu, 29 Mar 2018 12:02:19 +0000

1330 000 zł to kwota poniżej której Zamawiający wzywa do wyjaśnienia RNC

Odp: Rażąco niska cena

null@example.com (Ruda26) — Thu, 29 Mar 2018 05:45:19 +0000

Wykonawca otrzymał wezwanie RNC w związku z tym, iż szacunkowa wartość zamówienia (1.900.000 tys zł) przekracza 30% złożonej oferty (1.300.000 tys. zł), podczas otwarcia ofert Zamawiający podał kwotę jaka ma na realizację zadania tj. 1.500.000 tys. zł.. Czy jest to prawidłowe postępowanie, czy Wykonawca winien się wytłumaczyć

Odp: Rażąco niska cena

null@example.com (szp) — Thu, 01 Feb 2018 09:44:23 +0000

czyli nie bralibyście ( w ogóle) pod uwagę ewentualnego odrzucenia, na podst. 89.1.4 - że nie wyjaśnił RNC.
Przepraszam, że mnie to nurtuje, ale 90.3 mówi, że zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnia, potwierdza że oferta jest RNC.

Odp: Rażąco niska cena

null@example.com (eva) — Thu, 01 Feb 2018 09:37:54 +0000

Jeżeli zgodnie z formularzem ofertowym jest torba foliowa 90 cm a w wyniku badania rażąco niskiej ceny wykonawca oświadczył, że błędnie wycenił daną pozycję tj. zamiast przyjąć torbę foliową 90 cm przyjął 50 cm to byłabym za odrzuceniem oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Można nawet pokusić się o odrzucenie na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 w związku z art. 90 ust. 3.

Odp: Rażąco niska cena

null@example.com (szp) — Thu, 01 Feb 2018 09:06:12 +0000

z formularza asortymentowo-cenowego wynika, że dali zgodnie z opisem

Odp: Rażąco niska cena

null@example.com (jo) — Thu, 01 Feb 2018 08:59:06 +0000

a nie 89 ust 1 pkt 2 - bo w prawdzie wyszło to przy badaniu rnc ale z informacji wynika że że wycena nie dotyczy zakresu wskazanego w SIWZ

Rażąco niska cena

null@example.com (szp) — Thu, 01 Feb 2018 08:24:18 +0000

Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie do wyjaśnienia RNC, napisał że, cytuję:

" Omyłkowo wyceniliśmy torbę foliową o szerokości 50 cm, a nie jak wymagał zamawiający 90cm.
Za zaistniałą pomyłkę bardzo przepraszamy ".

Wobec powyższego, czy podstawą odrzucenia powinien być art. 89.1:
1) Pkt .6 ? błąd w obliczeniu ceny,
czy też
2) Pkt. 4 ? zawiera RNC.

Jak macie odrobinę czasu to proszę o podpowiedź.