coś jak kij, nie kończy się w jednym miejscu.

pod warunkiem że zamawiający uzasadni jakie przesłanki powodują unieważnienie umowy z art 146

A muszę to uzasadniać podstawą z art 146?
Ja bym się powołał na takie naruszenie: Zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy PZP Zamawiający zobligowany jest opisać przedmiot zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Wykonawca przez pomyłkę nie dokonał modyfikacji w jednej pozycji formularza ofertowego czym wprowadził Wykonawcę w błąd itd...........

Moim zdaniem najmniejszym ryzykiem jest unieważnienie.

pod warunkiem że zamawiający uzasadni jakie przesłanki powodują unieważnienie umowy z art 146

za każdym razem była informacja ,,w załączeniu zaktualizowany formularz oferty który staje się wiążący dla wykonawców" ?

Nadal obstawiam unieważnienie. Janek159 pisał, że wysyłając mail informował wykonawców że formularz jest dla nich wiążący, czym wprowadził ich w błąd. Prawie na pewno, któryś z wykonawców będzie potraktowany niesprawiedliwie. U mnie w przetargu na biurówkę Wykonawcy dokładanie sprawdzali swoje oferty i szukali najmniejszych błędów - tutaj też mogą.

Moim zdaniem najmniejszym ryzykiem jest unieważnienie.

Czy nie lepiej zastanowić się nad unieważnieniem?, zbyt dużo niewiadomych.

tylko takie rozwiązanie widzę,

nie da się wybrać oferty bo w każdym przypadku wybór może być kwestionowany jako wybór oferty niezgodnej z SIWZ,