<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — przetarg na energię]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/1733/przetarg-na-energie/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/1733/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w przetarg na energię.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 22 Jan 2008 07:50:04 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przetarg na energię]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13387/#p13387</link>
			<description><![CDATA[<p>Ważniejsze w jakim sensie? WR jest dopuszczalna z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze. Jeśli więc warunki techniczne pozwalają (a czytając prawo energetyczne taki wniosek sie nasuwa) to nie ma mowy o przyczynach technicznych uzasadniających wolną ręke. <br />Czy rzeczywiście te możliwości techniczne już są to ja pojęcia nie mam bo gdyby wziąć przez analogie początki obowiązywania przepisów dających możliwość zmiany operatora telefonicznego z zachowaniem numeru to pewnie ich nie ma <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 07:50:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13387/#p13387</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przetarg na energię]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13386/#p13386</link>
			<description><![CDATA[<p>ale czy musze odnosic się do prawa energetycznego<br />czy przepisy zamówień publicznych nie są wżniejsze</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kasia83)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 07:35:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13386/#p13386</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przetarg na energię]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13381/#p13381</link>
			<description><![CDATA[<p>Skoro dostawców teoretycznie może być wiecej to nie ma przesłanki do zastosowania WR</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 07:13:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13381/#p13381</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[przetarg na energię]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13379/#p13379</link>
			<description><![CDATA[<p>Mam pytanie<br />Czy po wejściu nowych przepesów prawa energetycznego ( w lipcu), dzięki którym trzeba udostępnić sieci przepływowe energii dla innych dostawców, należy przeprowadzić przetarg nieograniczony, czy mogę zastosować zamówienie z wolnej reki tak jak to można było stosować dotychczas.<br />Bo w myśl przepisów energetycznych dostawcą energii może być nie tylko ten co dotychczas był dostawcą w danym regionie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kasia83)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 07:05:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13379/#p13379</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
