<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wykonawcy wpólnie się ubiegajacy]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/17326/wykonawcy-wpolnie-sie-ubiegajacy/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/17326/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w wykonawcy wpólnie się ubiegajacy.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 13 Dec 2017 10:09:09 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykonawcy wpólnie się ubiegajacy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139197/#p139197</link>
			<description><![CDATA[<p>W orzecznictwie KIO pojawiały się ? na podstawie stanu prawnego sprzed nowelizacji ustawy Pzp z 2016 roku (zachowujące co do zasady aktualność i dziś) ? opinie, zgodnie z którymi uzasadnione jest wymaganie od każdego z członków konsorcjum uprawnień do wykonywania określonej działalności.</p><p>Dotyczyły one jednak sytuacji, gdy przedmiot zamówienia miał charakter jednorodny oraz obejmował swoim zakresem działalność, której wykonywanie wymagało wpisu do rejestru działalności regulowanej (zob. np. wyrok KIO z 19 stycznia 2015 r., sygn. akt KIO 2812/14).&nbsp; </p><p>Przeważający jest natomiast pogląd, że wystarczy, aby uprawnienia posiadał jeden z wykonawców (członków konsorcjum). Za niezasadne i nadmierne uznaje się bowiem oczekiwanie, aby w przypadku konsorcjum wszyscy jego członkowie legitymowali się odpowiednimi np. koncesjami bez względu na ich udział w realizacji zamówienia publicznego.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Dec 2017 10:09:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139197/#p139197</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykonawcy wpólnie się ubiegajacy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139196/#p139196</link>
			<description><![CDATA[<p>A co w przypadku uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej, tzn. czy w postępowaniu dotyczącym budowy monitoringu wraz z obsługą systemu monitoringu należy wymagać, aby każdy z członków konsorcjum posiadał koncesję w zakresie usług ochrony i mienia?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jstan1)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Dec 2017 09:30:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139196/#p139196</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykonawcy wpólnie się ubiegajacy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139155/#p139155</link>
			<description><![CDATA[<p>ok, rozumiem</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (anka)]]></author>
			<pubDate>Mon, 11 Dec 2017 13:55:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139155/#p139155</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykonawcy wpólnie się ubiegajacy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139154/#p139154</link>
			<description><![CDATA[<p>Wykazanie się doświadczeniem jest w gestii zamawiającego i dopuszczalnym jest aby zamawiający określił wymóg wykazania się doświadczeniem przez jednego z członków konsorcjum bez łączenia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 11 Dec 2017 12:30:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139154/#p139154</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykonawcy wpólnie się ubiegajacy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139148/#p139148</link>
			<description><![CDATA[<p>opinie są rozbieżne w tej kwestii</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Mon, 11 Dec 2017 11:28:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139148/#p139148</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykonawcy wpólnie się ubiegajacy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139147/#p139147</link>
			<description><![CDATA[<p>To wynika z ustawy Pzp i orzeczeń. Nie ma co pisać wiec w SIWZ.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Mon, 11 Dec 2017 11:23:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139147/#p139147</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[wykonawcy wpólnie się ubiegajacy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139141/#p139141</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam,<br />jak opisujecie spełnianie warunku zdolności technicznej lub zawodowej&nbsp; w przypadku wykonawców wspólnie się ubiegających&nbsp; gdy wymagacie wykonania 2 usług - dopuszczacie łączenia potencjąłów czy stawiacie warunek, ze przynajmnie jeden z członków konsorcjum musi spełnić warunek.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (anka)]]></author>
			<pubDate>Mon, 11 Dec 2017 08:29:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139141/#p139141</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
