<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — procedura odwrócona]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/17317/procedura-odwrocona/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/17317/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w procedura odwrócona.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 08 Dec 2017 11:18:33 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139108/#p139108</link>
			<description><![CDATA[<p>Darek, rozumując logicznie masz rację, jednak PZP z logiką ma niewiele wspólnego więc dla spokojnego snu (RIO, CBA, ABW, NIK a przy zamówieniach dofinansowanych ze środków zewnętrznych inne instytucje kontrolujące ) lepiej mieć takie potwierdzenie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (marekw2)]]></author>
			<pubDate>Fri, 08 Dec 2017 11:18:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139108/#p139108</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139107/#p139107</link>
			<description><![CDATA[<p>Moim zdaniem rozwiązanie Marcela jest wskazane.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lexus)]]></author>
			<pubDate>Fri, 08 Dec 2017 11:17:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139107/#p139107</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139106/#p139106</link>
			<description><![CDATA[<p>Nawet nie ma potrzeby zwracania się na piśmie czy podtrzymuje aktualność złożonych dokumentów, co do GK również.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Fri, 08 Dec 2017 11:08:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139106/#p139106</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139104/#p139104</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lexus)]]></author>
			<pubDate>Fri, 08 Dec 2017 10:29:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139104/#p139104</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139098/#p139098</link>
			<description><![CDATA[<p>Wystarczy że zwrócicie się na piśmie czy podtrzymuje aktualność złożonych dokumentów, co do GK również czy nadal podtrzymuje aktualność po zapoznaniu się z wykonawcami którzy złożyli oferty.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 08 Dec 2017 10:06:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139098/#p139098</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139095/#p139095</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam</p><p>Robię odwróconą, oferent najkorzystniejszy ma w ofercie wszystko o gk po żądane dokumenty....</p><p>Czy muszę wzywać go do przesłania gk i do uzupełnienia (z racji że jest najkorzystniejszy) dokumentów,,, zaznaczam że wszystkie już je mam w ofercie.</p><br /><p>Czy nie muszę wzywać i po otrzymaniu od innych gk ogłaszać o wyborze?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lexus)]]></author>
			<pubDate>Fri, 08 Dec 2017 08:51:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139095/#p139095</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
