Myszy1953 życzę powodzenia w rozliczaniu środków unijnych z takim podejściem.

I wydawało mi się, że to forum jest po to, byśmy sobie wzajemnie pomagali, a nie wylewali na siebie złośliwości, ale pewnie w tym temacie też się mylę.

Droga koleżanko pracuję w zamówieniach od początku czyli od 1994 roku w b. dużym mieście i rozliczałam się z bankiem Światowym, Fhare!, Unią i innymi np. po powodzi 1997 i nigdy nie mieliśmy  żadnej korekty ani uwag! i nie jest to żadna złośliwość tylko może trzeba zmienić tok rozumowania.

Myszy1953 życzę powodzenia w rozliczaniu środków unijnych z takim podejściem.

I wydawało mi się, że to forum jest po to, byśmy sobie wzajemnie pomagali, a nie wylewali na siebie złośliwości, ale pewnie w tym temacie też się mylę.

od jakiegoś czasu tutaj jest tak, żę:
- odp. nic nie wnosi
- czysta złośliwość

I wydawało mi się, że to forum jest po to, byśmy sobie wzajemnie pomagali, a nie wylewali na siebie złośliwości, ale pewnie w tym temacie też się mylę.

Przy czy w kosztorysie uproszczonym pozycja wygląda: wykonanie 1 km wykopu.

Wyglądało to tak:
- ceny jednostkowe były wysokie, porównywalne lub nawet wyższe od cen innych Wykonawców,
- cena za całość była znacznie niższa od ofert konkurencji.
Długo zastanawialiśmy co się dzieje. Błędów rachunkowych nie było, dlatego poprosiliśmy o kosztorys szczegółowy. I co się okazało. W kosztorysie szczegółowym każdy obmiar był przeliczony x0,7.

Możesz to wytłumaczyć bo nie mogę pojąć. Czy w tym kosztorysie uproszczonym nie było obmiarów a te pojawiły się dopiero kosztorysie szczegółowym? Przecież 2 x 2 zawsze równa się 4. Z tego co piszesz rozumiem, że kosztorys uproszczony wyglądał mniej więcej tak:

Malowanie ścian - cena jednostkowa X zł/m2;  wartość pozycji Y zł - (bez podania ilości m2 do malowania)

Jeżeli tak było to był to błąd i nie należało przyjąć takiego kosztorysu

Dlaczego piszesz, że nie powinien wygrać tego postępowania?
Pomijając już fakt tego, że KNR y nie stanowią żadnego prawa to zawarte w nich normy dawno się zdezaktualizowały i wykonawca miał pełne prawo je zmienić jeśli uważał że jest w stanie wykonać opisane w danej pozycji roboty mniejszym nakładem sił i środków.

Miraa napisał/a:

Kosztorys musi zawierać: stronę tytułową, przedmiar robót, kalkulację szczegółową zastosowanych cen jednostkowych, tabelę elementów scalonych oraz w załączniku ? dla analiz indywidualnych i analogii - kalkulacja szczegółowa cen jednostkowych wraz z uzasadnieniem.

Miraa, po co Ci te wszystkie szczegóły typu "kalkulacja szczegółowa cen jednostkowych wraz z uzasadnieniem". Ja przy rozliczeniu ryczałtowym żądam ( dostarczenia najpóźniej w dniu podpisania umowy) wyłącznie kosztorysu w formie uproszczonej i to mi wystarcza.

Też mi to kiedyś wystarczało, do momentu, gdy okazało się, że wykonawca przedłożył mi kosztorys uproszczony i kosztorys szczegółowy, a każdy z nich opiewał na inną wartość. Wyszło to w trakcie badania RNC. Powiem więcej, zrobiła taki "przekręt", którego nie wykryłabym z przetargu uproszczonego.
Wyglądało to tak:
- ceny jednostkowe były wysokie, porównywalne lub nawet wyższe od cen innych Wykonawców,
- cena za całość była znacznie niższa od ofert konkurencji.
Długo zastanawialiśmy co się dzieje. Błędów rachunkowych nie było, dlatego poprosiliśmy o kosztorys szczegółowy. I co się okazało. W kosztorysie szczegółowym każdy obmiar był przeliczony x0,7.
Czyli w rzeczywistości cena jednostkowa zamiast np za 1m, była ceną za 70 cm.

Wymyślilibyście coś takiego?

Dlatego teraz żądamy obu kosztorysów.

Kosztorys musi zawierać: stronę tytułową, przedmiar robót, kalkulację szczegółową zastosowanych cen jednostkowych, tabelę elementów scalonych oraz w załączniku ? dla analiz indywidualnych i analogii - kalkulacja szczegółowa cen jednostkowych wraz z uzasadnieniem.

Miraa, po co Ci te wszystkie szczegóły typu "kalkulacja szczegółowa cen jednostkowych wraz z uzasadnieniem". Ja przy rozliczeniu ryczałtowym żądam ( dostarczenia najpóźniej w dniu podpisania umowy) wyłącznie kosztorysu w formie uproszczonej i to mi wystarcza.