Czyli jedno zadanie jeden wykonawca. Podział Myszy bardziej organizacyjny bo dalej mamy jedno zadanie i jednego wykonawcę.

Ja w trakcie kontroli otrzymałem zalecenie, że zadanie zaprojektuj i wybuduj ma zostać podzielone na część zaprojektuj i część wybuduj z możliwością składania ofert przez różnych wykonawców. Inne działanie z mojej strony zostanie potraktowane jako naruszenie zasady konkurencyjności. Tłumaczenie że nie można złożyć oferty nie mając prawidłowego OPZ (roboty budowlane bez projektu) nie trafiają do kontrolerów.

Urzędnicze absurdy w natarciu.

Rzadko która firma wykonawcza ma biuro projektowe, więc w realu wykonuje dokumentację podwykonawca. Urzędnicze absurdy w natarciu nie pierwszy i ostatni raz. A ich rozumowanie mija się z celem takiego postępowania!!!
Tryb ten wydaje się korzystny dla zamawiającego z racji mniejszego obciążenia zarówno od strony organizacyjnej jak i merytorycznej. Zamiast dwóch postępowań o udzielenie zamówienia (osobno na dokumentację projektową i osobno na wykonanie robót budowlanych) realizowane jest tylko jedno postępowanie a odpowiedzialność za jakość dokumentacji przesunięta jest na wykonawcę robót budowlanych, który ją firmuje. Nie bez znaczenia jest również krótszy termin realizacji całości zadania w trybie jednostopniowym niż dwustopniowym. Wynagrodzenie ryczałtowe też ma swoje znaczenie!!!

No i teraz do takiej wielomilionowej inwestycji zaplanowanej zatwierdzonej zgłasza sie kontrola która mówi że trzeba wydzielić część projektuj i część wybuduj oczywiście robiąc dalej w systemie zaprojektuj i wybuduj

można wiedzieć kto tak każe?

Nwybuduj bo już wydało się kilkadziesiąt/set tysięcy na PFU.

zrobiło się samemu bo ma się odpowiednią kadrę

Ma to swoje zalety. Eliminuje się drugie postępowanie. Likwiduje się pauzę miedzy postępowaniami. W przypadku małych inwestycji gdzie projekt jest formalnością zamawiający otrzymuje kompletny produkt bez potrzeby angażowanie się w odbiory dokumentacji uzyskania pozwolenia itp przy jednoczesnym zachowaniu kontroli nad całością inwestycji.

nie przypisujmy tego do małych postępowań. Tak prowadzi się postępowania na kilkadziesiąt czy kilkaset mln

AMEN (nawet amenT)

jarosław napisał/a:

Taką formułę zgłosiliśmy do projektu który jest dofinansowany ze środków UE. Teraz oczywiście zmieniamy zapisy umowy bo nikt rozsądny nie ogłosi zaprojektuj i wybuduj w podziale na części.
Będzie projekt a następnie RB.
Rzecz w tym że to była mała robota w okolicach 30000 euro idealnie pasująca do tej formuły.

kilkudziesięcio milionowe tez ogłasza się na zasadzie: zaprojektuj i wybuduj

Chyba mimo wszystko przy dużych inwestycjach lepiej jest podzielić na etapy. Zamawiający ma większą kontrolę nad inwestycją.

Taką formułę zgłosiliśmy do projektu który jest dofinansowany ze środków UE. Teraz oczywiście zmieniamy zapisy umowy bo nikt rozsądny nie ogłosi zaprojektuj i wybuduj w podziale na części.
Będzie projekt a następnie RB.
Rzecz w tym że to była mała robota w okolicach 30000 euro idealnie pasująca do tej formuły.

kilkudziesięcio milionowe tez ogłasza się na zasadzie: zaprojektuj i wybuduj

Rozumiem, że przyspieszenie polegać może na tym że jedno postepowanie a nie dwa.

Nie lepiej zrobić odrębne postepowanie na dokumentacje projektową, a potem na roboty w oparciu o stworzoną dokumentację.

Jak określisz termin wykonania tej części na roboty?

czasami jest za mało czasu na dokumentację i potem roboty

Jak określisz termin wykonania tej części na roboty?

Ja w trakcie kontroli otrzymałem zalecenie, że zadanie zaprojektuj i wybuduj ma zostać podzielone na część zaprojektuj i część wybuduj z możliwością składania ofert przez różnych wykonawców. Inne działanie z mojej strony zostanie potraktowane jako naruszenie zasady konkurencyjności. Tłumaczenie że nie można złożyć oferty nie mając prawidłowego OPZ (roboty budowlane bez projektu) nie trafiają do kontrolerów.

Urzędnicze absurdy w natarciu.

My  zawsze dzielimy  oczywiście w jednym postępowaniu na usługę czyli dokumentacja i rb . Wykonawca ma wykazać wartość poszczególnych części chociażby ze względu na dwa odbiory i płatności przedmiotu zamówienia.

1.    Termin wykonania przedmiotu umowy ustala się na 12 miesięcy  od dnia  podpisania umowy, przy czym ustala się: 
1)    termin zakończenia prac projektowych wraz z uzyskaniem wszelkich niezbędnych uzgodnień i opinii, a w szczególności uzyskaniem prawomocnego pozwolenia na budowę, ustala się na 6 miesięcy od dnia podpisania umowy;
2)    termin zakończenia wszelkich robót budowlanych i montażowych, dostaw sprzętu, odbiorów itp., wraz z przekazaniem przedmiotu zamówienia Zamawiającemu ustala się na 12 miesięcy od dnia podpisania umowy.

po problemie

jakim problemem są płatności: możesz zrobić tabelę wykazu cen lub TER