<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Szacowanie wartości zamówienia części unieważnionej]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/17201/szacowanie-wartosci-zamowienia-czesci-uniewaznionej/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/17201/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Szacowanie wartości zamówienia części unieważnionej.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 24 Oct 2017 10:50:43 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Szacowanie wartości zamówienia części unieważnionej]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138191/#p138191</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jo napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Marta napisał/a:</cite><blockquote><p>ja bym zrobila 4.8. lub 6a</p></blockquote></div><p>nie wierzę <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p></blockquote></div><p>przestań! właśnie sie dowiedzialam że moje procedury za długo trawają musze zmienić tok myślenia...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 Oct 2017 10:50:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138191/#p138191</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Szacowanie wartości zamówienia części unieważnionej]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138189/#p138189</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marta napisał/a:</cite><blockquote><p>ja bym zrobila 4.8. lub 6a</p></blockquote></div><p>nie wierzę <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 Oct 2017 10:45:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138189/#p138189</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Szacowanie wartości zamówienia części unieważnionej]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138188/#p138188</link>
			<description><![CDATA[<p>Po zakończeniu postępowania w ramach którego zamówienie było podzielone na części, ponownie szacujesz wartość zamówienia uwzględniając tylko te części które są do zrealizowania.<br />Czyli 4.8</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 Oct 2017 10:41:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138188/#p138188</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Szacowanie wartości zamówienia części unieważnionej]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138186/#p138186</link>
			<description><![CDATA[<p>6a odpada ponieważ wartość części unieważnionej jest większa niż 20% wartości całego pierwotnego zamówienia.<br />Natomiast wątpliwości pojawiły się ponieważ zastanawiam się. Jest tożsamość czasowa, przedmiotowa .<br /> Czyli można zastosować 4.8. , nie trzeba szacować łącznie jeszcze raz wszystkich części i robić przetarg.?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Fart)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 Oct 2017 10:37:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138186/#p138186</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Szacowanie wartości zamówienia części unieważnionej]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138185/#p138185</link>
			<description><![CDATA[<p>ja bym zrobila 4.8. lub 6a</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 Oct 2017 10:32:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138185/#p138185</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Szacowanie wartości zamówienia części unieważnionej]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138183/#p138183</link>
			<description><![CDATA[<p>Ogłosiliśmy przetarg poniżej progu unijnegona zimowe odśnieżanie dróg.<br />Przetarg podzielony na 4 części ze wzgledu ze odśnieżanie dotyczy różnych części Gminy (różne wymagania odnośnie sprzętu, różne warunki panujące w zimie oraz informacja zę nie wszyscy wykonawcy będą zainteresowania odśnieżaniem w danej części).<br />W 3 częściach rozstrzygnęliśmy przetarg. Natomiast pozostała 1 część.<br />Ustalenie szacunkowej wartości dokonano łącznie dla wszystkich częśći i wynosi ona ok. 224 000,00 brutto czyli ok 43 600,00 euro.<br />Nierozstrzygnięta część to 81000,00 zł brutto czyli o wiele więcej niż 20 %całości zamówienia.<br />Czy na ta nierozstrzygniętą część mam ogłosić kolejny przetarg czy mam szacować tylko tą część nierozstrzygniętą i zastosować art. 4.pkt.8??</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Fart)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 Oct 2017 10:30:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138183/#p138183</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
