Forum portalu NowePrzetargi.pl — Jaki wybrać tryb po dwóch postępowaniach zakończonych unieważnieniem

Odp: Jaki wybrać tryb po dwóch postępowaniach zakończonych unieważnieniem

null@example.com (karosnac) — Thu, 28 Sep 2017 06:44:43 +0000

Dziękuje za podpowiedzi.

Odp: Jaki wybrać tryb po dwóch postępowaniach zakończonych unieważnieniem

null@example.com (Marcel) — Wed, 27 Sep 2017 12:14:08 +0000

Szacować odrębnie, jak poniżej 30 000 to już luźniej

Odp: Jaki wybrać tryb po dwóch postępowaniach zakończonych unieważnieniem

null@example.com (janek159) — Wed, 27 Sep 2017 10:30:44 +0000

nie ma przeciw

Odp: Jaki wybrać tryb po dwóch postępowaniach zakończonych unieważnieniem

null@example.com (jarosław) — Wed, 27 Sep 2017 10:29:34 +0000

Zadanie podzielone na części w ramach jednego postępowania w przypadku niewyłonienia wykonawcy dla części z nich, podlega nowemu szacowaniu z uwzględnieniem nierozstrzygniętych części. Czyli jak najbardziej można szacować tylko część 1 i 2.
Można sie jeszcze zastanawiać nad WR w odniesieniu do cz 1 bo nie było oferty ale skoro obie części wychodzą poniżej 30000 to nie ma tematu.

Odp: Jaki wybrać tryb po dwóch postępowaniach zakończonych unieważnieniem

null@example.com (MIRAS) — Wed, 27 Sep 2017 10:08:17 +0000

karosnac napisał/a:

Chyba, że zsumować wartość szacunkową tylko tych dwóch zadań, które zostały unieważnione i wówczas kwota nie przekroczy 30 tys. euro, przy zawieraniu umowy na rok.

Można się zastanowić nad powyższym rozwiązaniem. Czekamy na głosy "przeciw"

Jaki wybrać tryb po dwóch postępowaniach zakończonych unieważnieniem

null@example.com (karosnac) — Wed, 27 Sep 2017 08:34:33 +0000

Zastanawiam się, jaki mam wybrać tryb udzielania zamówienia na ubezpieczenie mienia i komunikacyjne?

Ogłosiliśmy już drugi przetarg ograniczony na ubezpieczenie podzielone na 3 zadania poniżej progu unijnego:
1. Ubezpieczenie mienia i prowadzonej działalności.
2. Ubezpieczenia komunikacyjne.
3. Ubezpieczenie szkód w środowisku.

W pierwszym przetargu nie uzyskaliśmy żadnej oferty.
W drugim przetargu uzyskaliśmy tylko jedną ofertę na zadanie nr 3, na zadanie nr 1 nie było ofert, a na zadanie nr 2 wpłynęły 2 oferty, z tym że w ofercie z najwyższą ilością punktów cena przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Z powyższego wynika, że zadanie nr 1 i 2 zostanie unieważnione. Moje pytanie jest, jaki tryb wybrać przy kolejnym ogłaszaniu postępowania?
Chyba, że zsumować wartość szacunkową tylko tych dwóch zadań, które zostały unieważnione i wówczas kwota nie przekroczy 30 tys. euro, przy zawieraniu umowy na rok.